Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7921 58
måleren, ”, underforstått utvide operasjonsområdet til MFI måleren til høyere gassfraksjoner
(d.v.s. til også å inkludere våtgass). Dette er feil.
Protektor bruker på side 2 i brev av 25.11.2009 det samme utsagnet fra Wee til inntekt for at
Nyfors- memoet løser det samme problemet som er beskrevet i patent 323244. Dette er også
feil.
Hensikten med Nyforsmemoet var, som Wee gjentatte ganger har påpekt, å videreutvikle
vannmodellene som var brukt i måleren. En del av dette arbeidet besto i å utvide
operasjonsområdet for vannmodellene, slik at de dekket et bredere temperatur- og
salinitet/konduktivitetområde. Utvidelse av operasjonsområdet for MFI-måleren mht
gassfraksjon (f. eks til å gjelde våtgass) er ikke engang et tema i Nyforsmemoet. Det er en
kjensgjerning at MFI-måleren ikke er i stand til å måle saltinnholdet i vannfraksjonen til en
flerfaseblanding, uansett gassfraksjon i flerfaseblandingen. Innholdet i Nyforsmemoet endrer
ikke noe på dette faktum.
4.5 Nyforsmemoet løser ikke det samme problemet som patent 323244
Nyfors har gjentatte ganger gjort henvisninger til figur 2a i Nyforsmemoet og sammenlignet
denne med figur 4 i patent 323244 (ref side 7 i notatet) som beskriver hvordan fasedifferansen
varierer med salinitet. Nyfors hevder at Wee har ”repetert samme eksperiment som er
beskrevet i Nyforsmemoet syv år tidligere”. På neste side påstår Nyfors videre at ”Når Wee
gjennoppdager det samme fenomen, innser han ikke den fysiske forklaringen … .”
Dette har vi kommentert flere ganger tidligere bl.a. i MPM-brev1, hvor vi har bemerket at
Nyforsmemoet inneholder en beskrivelse av hvordan fraksjonsmålingen kan gjøres mindre
feilpåvirket av endringer i saliniteten til vannet. Vi vil nok enn gang påpeke at det faktum at
det dielektriske tapet til vann er påvirket av saliniteten er allment kjent, og oppførselen til en
bølgeleder (rør) i cut-off-området er også godt kjent (jfr. vedlegg A7 og A9 i MPM-brev2).
Som tidligere nevnt, er dette blant annet beskrevet i læreboken ”Fields and Waves in
Communication Electronics” av Ramo et al fra 1984 (første utgave utgitt i 1964), som Wee
hadde som en del av pensum ved Universitetet i Manchester i forbindelse med
sivilinginørstudiet innenfor dette fagfeltet. På side 398 er egenskapene rundt cut-off
frekvensen beskrevet som (vedlegg A7 i notat fra MPM datert 24. august 2009):
“We see the important feature that propagating TM waves only can exist above a
cutoff frequency; at lower frequencies у (the propagation constant for an
electromagnetic wave) is real and given by :
m
a
w
1
wc
As seen in Fig. 8.3.a there is attenuation without phase shift for frequencies below the
cutoff frequency of a given mode, phase shift without attenuation for frequencies
above cutoff, and neither attenuation nor phase shift exactly at cutoff.”
2
Note : w c = cutoff frekvens og w = frekvens