Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7921 56
Roxar hevder gjentatte ganger at oppfinnelsen i patent 323244 er beskrevet i sin helhet i et
internt Memo omtalt som Nyforsmemoet som er relatert til MFI-måleren.
Vi er ikke enig i denne påstanden og vil igjen understreke at Nyforsmemoet, og den øvrige
dokumentasjonen som Roxar har fremlagt i klagesaken, ikke inneholder noen som helst
beskrivelse av hvordan den komplekse dielektrisitetskonstant kan måles. Måling av den
komplekse dielektrisitetskonstanten er ikke engang nevnt på generelt grunnlag. På samme
måte er det heller ikke måling av saliniteten til vannfraksjonen for en våtgasslanding nevnt i
dokumentasjonen som er fremlagt, verken på generelt grunnlag eller med referanse til
metoden beskrevet i patent 323244. Dette har vi behørig kommentert i tidligere
korrespondanse og vil ikke bli gjentatt i dette notatet.
Som vi har redegjort for tidligere, er måling av den komplekse dielektrisitetskonstanten en
helt nødvendig forutsetning for at man i neste omgang skal kunne beregne vannfraksjon og
vannsalinitet til våtgassen. Det er således helt utelukket at Nyforsmemoet, eller den øvrige
dokumentasjonen fremlagt av Roxar, kan beskrive hvordan saltinnholdet til vannfraksjonen
for en flerfaseblanding kan bestemmes all den tid den heller ikke beskriver hvordan den
komplekse dielektrisitetskonstanten kan måles.
Protector har i brev av 25. November 2009 satt likhetstrekk mellom funksjonen som ble
implementert i MFI måleren for å sjekke vannmodellene og måling av saliniteten til
vannfraksjonen for en våtgass flerfasestrømning beskrevet i patent 323244. Som vi har
presisert tidligere, var ikke MFI-måleren i stand til å måle saltinnholdet til vannfraksjonen
verken for en flerfase- eller våtgassblanding. Hensikten til eksperimentene som er beskrevet i
Nyforsmemoet var utelukkende å utvikle modeller for vann og gjelder således kun for vann
med et kjent saltinnhold / konduktivitet. Protektors påstand om at ”de som jobbet med
utvikling av MFI måleren ikke hadde problemer med å innse konsekvensene av forsøkene som
ble dokumentert i Nyforsmemoet, og at dette kan benyttes til å måle salinitet” (underforstått
salinitet til vannfraksjonen i en flerfase- eller våtgassblanding) fremstår som ren spekulasjon
som er tatt helt ut av sammenhengen og tilbakevises på det sterkeste.
Dersom Protectors påstand skulle være riktig, er det bemerkelsesverdig at Roxar verken har
patentsøkt eller benyttet seg av metoden i patent 323244 sett i lys av de store fordelene denne
metoden gir.
4.3 Til forskjell fra MPM måleren, tilfredstilte ikke MFI måleren oljeselskapenes krav
nøyaktighet og sensitivitet for måling av våtgass brønner
Enkelte av påstandene som Roxar og Nyfors fremsetter i korrespondansen med andre
avdeling, harmonerer ikke med hva Roxar og Nyfors tidligere har uttalt vedrørende det
samme temaet. Nyfors påpeker på side 8, med referanse til en salgsbrosjyre fra 1995, at MFI-
måleren ble markedsført som å være spesielt god ved høye gassfraksjoner, underforstått at den
oppfyller oljeselskapenes krav til vannmåling ved høye gassfraksjoner. Vi vil i den anledning
vise til vedlegg A5 i vårt svar til andre avdeling datert 24. August 2009, hvor Nyfors m.fl. i en
publikasjon ved North Sea Flow Measurement Workshop , Oktober 2002, har uttalt at:
“Commercial multiphase meters, covering low to moderately high gas fraction, have
been successfully implemented in many production sites worldwide. Meters for the dry
gas flow measurement are also more or less standard off-the-shelf products. The
experience, however, is that the traditional multiphase meters do not handle GVFs