Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7921 57
over 90 to 95%, as above 95% GVF, none of today’s multiphase meters can meet the
requirements needed.”
I en artikkel i FFU Nytt nr. 3, 2004 (vedlegg B2) uttaler Roxar også at:
”Traditionally multiphase flow meters are sometimes mistakenly believed to deliver
adequate accuracy and sensitivity for wetgas wells. However, the sensitivity to water
in gas conditions for a Roxar multiphase meter will be in the range 1%, i.e. 25.000
liters/hour for the same conditions, and other multiphase meters available in the
market, utilizing other type of technology, will typically have sensitivities that are 5-10
times worse.”
I samme artikkel påpeker Roxar også at oljeselskapenes nøyaktighetskrav til vannmålingen
for en våtgassapplikasjon er i området 0.005–0.01 %, noe som for øvrig er i tråd med det som
hevdes i patent 323244. I henhold til Roxar’s egne utsagn fra 2004, er kravene til
vannmålingen i en våtgass-strømning med andre ord 100‒200 ganger høyere enn det som den
beste flerfasemåleren er i stand til å prestere. Siden MFI-måleren er en flerfasemåler som ble
levert av Roxar, omtaler Roxar med andre ord sitt eget produkt og burde således være godt
kjent med hvilken ytelse man da kan forvente. Roxar og Nyfors sin påstand nå i 2009 om at
”MFI-måleren var spesielt god på høye gassfraksjoner” harmonerer således ikke med det som
Nyfors og Roxar tidligere har uttalt i 2002 og 2004 og må kunne sies være basert på det som
Roxar i ovenfornevnte artikkel kaller en ”misforstått oppfattelse av hvilken nøyaktighet og
sensitivitet en flerfasemåler er i stand til å prestere for våtgass brønner” (vår oversettelse).
Det anses dermed som dokumentert at Roxar er vel vitende om at MFI-måleren ikke
tilfredsstiller oljeselskapenes krav til nøyaktige vannmålinger i en våtgass og det fremstår som
underlig at Roxar, i memo datert 25. November 2009 ovenfor Patentstyrets andre avdeling,
søker å foregi noe annet. Det faktum at Roxar sluttet å markedsføre MFI-måleren i 2001 er en
ytterligere bekreftelse på at teknologien i MFI-måleren allerede i 2001 var utdatert og ikke i
stand til å oppfylle oljeselskapenes krav til ytelse.
I motsetning til MFI-måleren, er det for MPM-måleren godt dokumentert at den oppfyller
oljeselskapenes ytelseskrav til vannmåling for våtgass brønner (jfr. MPM-brev2 vedlegg A12
og A14).
4.4 Nyforsmemoet omhandler ikke våtgass
I avsnitt 2.2.1 i MPM-brev 2 som har tittel ”Nærmere om Nyforsmemoet: Til forskjell fra
MPMs patent gjelder Nyfors’ prosedyrer kun for vann” redegjør Wee for bakgrunnen for
Nyforsmemoet hvor det poengteres at:
”bakgrunnen for Nyforsmemoet var at Nyfors ble bedt om å se på muligheten for å
forbedre vannmodellene i MFI-måleren. Vannmodellene har til hensikt å beregne
permittiviteten for vann som en funksjon av temperatur, trykk og saltinnhold og
relatere permittiviteten til den målte frekvensverdien fra sensoren. Formålet med
arbeidet var å se om det var mulig å forenkle fabrikkalibreringen av MFI-måleren.
Samtidig var det et ønske å utvide operasjonsområdet for MFI-måleren.”
I memo fra Roxar datert 25.11.2009, på side 8 som omhandler våtgass, bruker Nyfors et
utdrag fra dette utsagnet til og hevde at ”Arnstein Wee bekreftet dessuten at forsøk og
modeller beskrevet i Nyforsmemoet bl.a. er utført for å utvide operasjonsområdet til MFI-