29.07.2013 Views

Lengsel - en kraft til helse - Doria

Lengsel - en kraft til helse - Doria

Lengsel - en kraft til helse - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 110 -<br />

<strong>L<strong>en</strong>gsel</strong><strong>en</strong> som <strong>kraft</strong> i fortvilels<strong>en</strong>s sp<strong>en</strong>ning mot selvets <strong>til</strong>blivelse<br />

Ut fra perspektivet i m<strong>en</strong>neskets tredoble ontologiske s<strong>til</strong>ling kan l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong>s ves<strong>en</strong> fortolkes.<br />

Kierkegaard gir et innsyn i dette rommet m<strong>en</strong>nesket er i, og han finner <strong>en</strong> <strong>kraft</strong> han kaller<br />

fortvilels<strong>en</strong>. Selvets nydanning skjer i sp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> mellom de tre små ord<strong>en</strong>e, timelighet,<br />

nødv<strong>en</strong>dighet og <strong>en</strong>delighet og de tre store ord<strong>en</strong>e, evighet, u<strong>en</strong>delighet og mulighet.<br />

<strong>L<strong>en</strong>gsel</strong><strong>en</strong>s substans knyttes <strong>til</strong> motsetninger og <strong>en</strong>het i de tre ordpar<strong>en</strong>e. M<strong>en</strong>nesket l<strong>en</strong>gter<br />

mot det jordiske og konkrete livet og utover mot det større perspektivet. Sp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> mellom<br />

ordpar<strong>en</strong>e kan gi grunnlag for fortvilelse. Det er sp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> mellom det partikulære livet og<br />

det livet som strekker seg utover livet her, som nå skaper <strong>en</strong> <strong>kraft</strong> i l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong>.<br />

<strong>L<strong>en</strong>gsel</strong><strong>en</strong> er i sp<strong>en</strong>net mellom det vi har, og det vi vil bli, eksist<strong>en</strong>sielt og ontologisk, og<br />

berører både det partikulære og det transc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te ved livet. Kierkegaard ser det som <strong>en</strong><br />

forutsetning for å dannes som m<strong>en</strong>neske at <strong>en</strong> erkj<strong>en</strong>ner seg som et selv. Det er å bli det<br />

m<strong>en</strong>nesket <strong>en</strong> er i <strong>kraft</strong> av et pot<strong>en</strong>sial, å oppfylle d<strong>en</strong> h<strong>en</strong>sikt eller oppgave som livet har for<br />

d<strong>en</strong> <strong>en</strong>kelte. M<strong>en</strong>nesket formes som et selv, noe som kan uttrykkes som å søke hjemlighet og<br />

<strong>til</strong>hørighet og virkeliggjørelse av <strong>en</strong>s oppdrag, hvile og glede. Kierkegaard forutsetter at<br />

m<strong>en</strong>nesket i verd<strong>en</strong> opplever <strong>en</strong> ikke hjemme <strong>til</strong>stand og stadig er på vei mot å kj<strong>en</strong>ne seg mer<br />

hjemme i verd<strong>en</strong> og finne frem i sitt indre univers <strong>til</strong> <strong>en</strong> større forankring og <strong>en</strong>het. Å følge sin<br />

l<strong>en</strong>gsel er å gå inn i sitt selvs fortvilelse, å finne d<strong>en</strong> sannhet<strong>en</strong> om seg selv som <strong>en</strong> kj<strong>en</strong>ner<br />

seg hjemme ved og kan eie. Det vanskeligste og største oppdraget som m<strong>en</strong>nesket har, er<br />

nettopp dette å bli det selvet <strong>en</strong> er. Selvet er ikke fastlagt i seg selv, m<strong>en</strong> alltid relasjonelt<br />

rettet. Selvet er <strong>en</strong> syntese eller et forhold <strong>til</strong> noe og kan dermed ikke settes fast i deler eller et<br />

bestemt perspektiv. Dette gjør at m<strong>en</strong>nesket er uferdig og underveis.<br />

M<strong>en</strong>nesket lever i sp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> mellom kjærlighet<strong>en</strong>s grunnlag og fortvilels<strong>en</strong>. <strong>L<strong>en</strong>gsel</strong> og<br />

fortvilelse er ikke samm<strong>en</strong>fall<strong>en</strong>de. Det er mulig at fortvilels<strong>en</strong> er eksist<strong>en</strong>siell og l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong><br />

mer grunnlegg<strong>en</strong>de ontologisk. Slik kan det t<strong>en</strong>kes at l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong> ligger under fortvilels<strong>en</strong>, m<strong>en</strong><br />

fortvilels<strong>en</strong> må <strong>til</strong> for at l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong> skal uttrykkes. <strong>L<strong>en</strong>gsel</strong><strong>en</strong> kan gå dypere <strong>en</strong>n fortvilels<strong>en</strong><br />

fordi l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong> forbindes <strong>til</strong> det mest fundam<strong>en</strong>tale i m<strong>en</strong>nesket, kjærlighet<strong>en</strong>s grunnlag, og<br />

l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong> er virksom samm<strong>en</strong> med fortvilels<strong>en</strong>. Det er som <strong>en</strong> aner at l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong> ligger bak og<br />

trekker mot det bestå<strong>en</strong>de, kjærlighet<strong>en</strong>s bånd. Fortvilels<strong>en</strong> er <strong>en</strong> <strong>kraft</strong>, der sp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> går<br />

mellom å ville være bare partikulær eller utover det partikulære. <strong>L<strong>en</strong>gsel</strong><strong>en</strong> har dermed <strong>en</strong><br />

retning og <strong>en</strong> forbindelse ut fra kjærlighet<strong>en</strong> <strong>til</strong> kjærlighet<strong>en</strong>. Det synes ikke <strong>til</strong>strekkelig for<br />

m<strong>en</strong>nesket å bare søke de store ord<strong>en</strong>e. Det ligger <strong>en</strong> m<strong>en</strong>ing i både det partikulære livet og<br />

det livet som strekker seg utover dette. M<strong>en</strong>nesket kan eie sitt hverdagsliv samtidig som det<br />

strekker seg mot et større univers.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!