29.07.2013 Views

Lengsel - en kraft til helse - Doria

Lengsel - en kraft til helse - Doria

Lengsel - en kraft til helse - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 209 -<br />

Cappelørn (2008) viser <strong>til</strong> at Kierkegaard taler om <strong>en</strong> strid m<strong>en</strong>nesket fører med seg selv.<br />

Strid<strong>en</strong> står mellom selvets ulike sider. D<strong>en</strong> går mellom det første selvet som befinner seg<br />

inn<strong>en</strong>for det timelige og det dypere selvet som trer frem når m<strong>en</strong>nesket blir oppmerksom på<br />

det evige i seg. Kierkegaard kaller d<strong>en</strong>ne vei<strong>en</strong> gj<strong>en</strong>nomsiktighet<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> kan forstås som<br />

ånd<strong>en</strong>s bevegelse som går mot at selvet samler seg selv i <strong>en</strong> indre bevissthetsprosess. Ånd<strong>en</strong>s<br />

bevegelse er at m<strong>en</strong>nesket forklarer seg selv og blir samtidig med seg selv, som vil si at det<br />

skjer <strong>en</strong> transfigurasjon eller <strong>en</strong> metamorfose <strong>til</strong> <strong>en</strong> høyere form eller åndelig sfære, <strong>til</strong> et<br />

dypere selv. I d<strong>en</strong>ne bevegels<strong>en</strong> gjør person<strong>en</strong> seg først ansvarlig for sine grunnlegg<strong>en</strong>de<br />

rammebetingelser, arv, miljø og omgivels<strong>en</strong>es påvirkninger som <strong>en</strong> del av sitt eget selv. For<br />

det andre blir m<strong>en</strong>nesket seg bevisst som skapt av Gud og erkj<strong>en</strong>ner det evige og frihet<strong>en</strong> i seg<br />

selv. Frihet gjør det mulig å forklare seg selv, transfigurere seg selv i <strong>en</strong> metamorfose av det<br />

første selv <strong>til</strong> det dypere selv. Da blir <strong>en</strong> bevisst om seg selv. M<strong>en</strong>nesket blir samtidig med seg<br />

selv og dermed samtidig med sitt liv, gj<strong>en</strong>nom ånd<strong>en</strong>s bevegelse. Hvis m<strong>en</strong>nesket nøler fordi<br />

det ikke vil være seg selv, kommer det for s<strong>en</strong>t, eller hvis det streber mot å være <strong>en</strong> kopi av<br />

sin eg<strong>en</strong> fores<strong>til</strong>ling, ikke i <strong>kraft</strong> av ånd<strong>en</strong>, kommer det for tidlig. Det å være samtidig med<br />

seg selv, betyr å finne sin bestemmelse og sin plass i det liv som er gitt av Gud, ved å ikke<br />

leve av det ytre liv eller sperre adgang<strong>en</strong> <strong>til</strong> det indre selv” (129ff). 98<br />

Utleggels<strong>en</strong> Cappelørn gir av samtidighet<strong>en</strong> hos Kierkegaard kan samsvare med Erikssons<br />

t<strong>en</strong>kning om å få være delaktig i sitt eget livs drama. M<strong>en</strong>nesket som lever sitt liv, mellom<br />

<strong>helse</strong> og lidelse, strever med å være <strong>til</strong>stede i det orginale, virkelige dramaet. Å få delta i dette<br />

dramaet, er å gis mulighet <strong>til</strong> å utfolde sitt liv ut fra l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong> etter kjærlighet og fellesskap<br />

(Eriksson, 2010a, 31). Det innebærer å få være i <strong>til</strong>blivels<strong>en</strong>, i d<strong>en</strong> ontologiske rörels<strong>en</strong>, der <strong>en</strong><br />

får <strong>en</strong> dypere <strong>helse</strong>bevissthet. I dette å få være i dramaet ligger det å få ta det ansvaret som det<br />

ligger i å forvalte sitt liv og sin absolutte verdighet som m<strong>en</strong>neske (Eriksson, 1998, 590ff).<br />

Kierkegaard (1849a, 170) utlegger at m<strong>en</strong>neskets største fordring er å bli det selv <strong>en</strong> er og<br />

virkeliggjøre sitt m<strong>en</strong>neskelige pot<strong>en</strong>sial, og dette kan peke mot å være samtidig med seg<br />

selv. I samtidighet<strong>en</strong> lever m<strong>en</strong>nesket slik at d<strong>en</strong> ontologiske <strong>helse</strong> stadig fremmes. Å ha<br />

fornemmels<strong>en</strong> innover <strong>til</strong> seg selv i sin l<strong>en</strong>gsel kan bevirke d<strong>en</strong>ne samtidighet<strong>en</strong>. Teori-<br />

modell<strong>en</strong> viser også at når <strong>kraft</strong><strong>en</strong> frigis <strong>til</strong> livet, blir m<strong>en</strong>nesket samtidig med seg selv. Det<br />

98 Hjertets transpar<strong>en</strong>s oppfattes av Cruysberghs (2010, 129) som et gj<strong>en</strong>nomgangstema i Kierkegaards<br />

forfatterskap. Temaet hjertets gj<strong>en</strong>nomsiktighet kan forstås som hjertets r<strong>en</strong>het. Cruysberghs (2010) forklarer<br />

gj<strong>en</strong>nomsiktighetsbegrepet på d<strong>en</strong>ne måt<strong>en</strong>. ”In the first place we consider something to be transpar<strong>en</strong>t wh<strong>en</strong><br />

it allows the light to pass through, ideally without any form of transformation, deformation or distortion (In<br />

an ideal situation of transpar<strong>en</strong>cy, what is considered to be transpar<strong>en</strong>t is itself invisible) […] If we apply the<br />

image of transpar<strong>en</strong>cy to human beings, however, we might wonder what a completely transpar<strong>en</strong>t human<br />

being would look like.” (127)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!