Lengsel - en kraft til helse - Doria
Lengsel - en kraft til helse - Doria
Lengsel - en kraft til helse - Doria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 180 -<br />
stadig fordypning av perspektivet. Erkj<strong>en</strong>nels<strong>en</strong> av hva l<strong>en</strong>gsel er, innebærer danning i<br />
h<strong>en</strong>hold <strong>til</strong> Gadamer (2007). Forsker<strong>en</strong> selv kommer inn i <strong>en</strong> skapelsesakt eller ontologisk<br />
h<strong>en</strong>delse. Perspektivbevissthet<strong>en</strong> vil derfor i begr<strong>en</strong>set grad kunne uttrykkes.<br />
Forforståels<strong>en</strong> innbefatter fordommer, tradisjon<strong>en</strong> og virkningshistori<strong>en</strong> og d<strong>en</strong> uttrykkes i<br />
språket. I de kild<strong>en</strong>e som er valgt, er l<strong>en</strong>gsel knyttet <strong>til</strong> tradisjon<strong>en</strong>. I prosess<strong>en</strong> med å forstå<br />
l<strong>en</strong>gsel har tradisjon<strong>en</strong> <strong>en</strong> påvirknings<strong>kraft</strong> idet vi selv er <strong>en</strong> del av overlevering<strong>en</strong>.<br />
Fortolker<strong>en</strong> lever i tradisjon<strong>en</strong> fra Augustin og Kierkegaard. I sp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> som oppstår<br />
mellom det fortrolige og det fremmede, smelter det gamle og det nye stadig samm<strong>en</strong> i <strong>en</strong> slags<br />
selvgj<strong>en</strong>kj<strong>en</strong>nelse og gis ny gyldighet (Gadamer, 1997, 268). Slik begr<strong>en</strong>ses forsker<strong>en</strong> i å gi<br />
<strong>en</strong> helt fri fortolkning. I h<strong>en</strong>hold <strong>til</strong> Gadamer (2007) så kan vi bare forstå ved å applisere det<br />
som vi forstår på nåtid<strong>en</strong>. Applikasjon<strong>en</strong> gj<strong>en</strong>nom teorimodell<strong>en</strong> styrkes ved at d<strong>en</strong> empiriske<br />
studi<strong>en</strong> knyttes samm<strong>en</strong> med de historiske kild<strong>en</strong>e. <strong>L<strong>en</strong>gsel</strong><strong>en</strong>s substans i de historiske kild<strong>en</strong>e<br />
blir tydelig da d<strong>en</strong> knyttes <strong>til</strong> livsgrunnlaget som empiri<strong>en</strong> viser.<br />
Virkningshistori<strong>en</strong> er d<strong>en</strong> kulturelle bagasje og d<strong>en</strong> historiske distans<strong>en</strong> som påvirker<br />
forsker<strong>en</strong>s møte med tekst<strong>en</strong>. D<strong>en</strong>ne forforståels<strong>en</strong> innebærer at distans<strong>en</strong> mellom fortid<strong>en</strong> der<br />
verket ble skrevet og nåtid<strong>en</strong> har <strong>en</strong> virkning på forståels<strong>en</strong> av verket. Vi kan ikke bli oss fullt<br />
bevisst virkningshistori<strong>en</strong>s betydning og påvirkning på fortolkning<strong>en</strong>. Distans<strong>en</strong> er med på å<br />
s<strong>til</strong>le spørsmål <strong>til</strong> verket og lar no<strong>en</strong> spørsmål bli mere aktuelle <strong>en</strong>n andre (Gadamer, 2007,<br />
324; 286f). Forsker<strong>en</strong> har i begr<strong>en</strong>set grad innsikt i samtid<strong>en</strong> for de historiske verk<strong>en</strong>e, m<strong>en</strong><br />
vurderer at tematikk<strong>en</strong> er tidløs og at møtet med ontologi og eksist<strong>en</strong>s i verk<strong>en</strong>e er det som<br />
g<strong>en</strong>ererer ny forståelse av l<strong>en</strong>gsel.<br />
Gadamer utfordrer forsker<strong>en</strong> <strong>til</strong> å være eksplisitt på forforståels<strong>en</strong> (Gadamer, 2007). Det<br />
utfordr<strong>en</strong>de i d<strong>en</strong> aktuelle studi<strong>en</strong> er å opprettholde <strong>en</strong> åp<strong>en</strong> og nærmest undr<strong>en</strong>de <strong>til</strong>nærming<br />
<strong>til</strong> et delvis skjult og implisitt tema i m<strong>en</strong>neskers liv. Temaet <strong>til</strong>hører det mystiske og gåtefulle<br />
i det dype m<strong>en</strong>neskelige sinn, og vil kunne uttales og gjøres bevisst i mindre grad <strong>en</strong>n andre<br />
temaer (Martins<strong>en</strong> & Eriksson, 2009, 21). Enda mer blir forforståels<strong>en</strong>s ontologi som vær<strong>en</strong>,<br />
refleksiv og språklig i sin natur, selve forutsetning<strong>en</strong> for å forstå noe som noe (Gadamer,<br />
2007, 268). Forsker<strong>en</strong>s forforståelse har gitt mulighet for å få grep om l<strong>en</strong>gsel. D<strong>en</strong> er blitt<br />
utfordret gj<strong>en</strong>nom gj<strong>en</strong>tatte spørsmål om hva l<strong>en</strong>gsel er og hva som er dim<strong>en</strong>sjoner ved<br />
l<strong>en</strong>gsel<strong>en</strong>s ves<strong>en</strong>. Dypest sett har det vært et spørsmål om å holde ut og holde seg <strong>til</strong> sak<strong>en</strong> og<br />
leve med sak<strong>en</strong> slik at forskningsobjektet kan fremtre og skape fordypet forståelse hos<br />
forsker<strong>en</strong> (Gadamer, 2007). Det gjelder å komme under forståels<strong>en</strong> av betingels<strong>en</strong>e <strong>til</strong> d<strong>en</strong><br />
universelle forståels<strong>en</strong>, der forståels<strong>en</strong> ikke projiseres på tekst<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> taler <strong>til</strong><br />
fortolker<strong>en</strong> i <strong>en</strong> herm<strong>en</strong>eutisk produktivitet. Forskerfelleskapet, veiledning og samtale om