Lengsel - en kraft til helse - Doria

- 185 -
common sense (Kvale & Brinkmann, 2009). Endelig kan det se ut som om noe av
fortolkningens refleksive natur vil forbli skjult. Rosengren hevder at ”en naturlig inneboende
kontinuitet i och med tolkningens framskridande medför att giltigheten till vissa delar kan
anses integrerad i processen” (Rosengren, 2009, 48). Det er vanskelig å gi uttrykk for den
delen som er intuitiv eller som Gadamer (2007) uttrykker, at tanken vet at den vet. I det å
frembringe en god struktur har deler som faller på siden av forskningsspørsmålene stadig blitt
valgt bort. Likevel åpner lengsel som et ontologisk og metafysisk fenomen for mange spor
som kan følges videre. Overskriftene er vesentlige som abstraksjoner som holder
tekstavsnittene sammen. Idet studien sluttføres, ser forskeren at en bearbeiding av
fortolkningene kunne klargjort enkelte tekster ytterligere.
Teoritilskudd
Teoribygging er en sentral verdi i forskningen. Larsson hevder at der allmenne trekk mangler
i presentasjon av funn og resultater, kan en knapt kalle det forskning (1993, 202). Der
forskningen har lykkes med å tilføre og skape ny betydning og løfte frem det allmenne i
resultatene, har en lykkes med å tilføre teoritilskudd. Neste steg er å sette den nye kunnskapen
inn i det allerede eksisterende teoretiske landskapet (202). Hvordan teoritilskuddet
frembringes og hva det reelt består av blir spørsmål som stilles til dette gyldighetskriteriet.
Teoritilskudd kan te seg på mange måter, men det er avgjørende at den særskilte tradisjonens
art etterfølges (203). Helt grunnleggende for å kunne bidra med teoritilskudd er at
forskningsspørsmålet har potensial i seg til å tilføre dette (200).
Teorimodellen i denne studien har vist at i en nydanning følges ikke en streng logisk vei via
deduksjon og induksjon, men i en oppdagelsens logikk, en hermeneutisk sirkel (Eriksson &
Martinsen, 2012, 625; Råholm, 2010, 260f). Det lot seg ikke gjøre i første omgang å utlede en
teorimodell ved å sammenfatte funnene fra de tre materialene. Arbeidet med å fremstille
modellen gikk veien gjennom å forsøke å sette funnene inn i den vårdvitenskapelige
teorikjerne. Råholm (2010) problematiserer den klassiske vitenskapelige metoden, å først
samle sammen brikkene og deretter bygge veggen og hun foreslår en motsatt prosess. ”We
therefore start not with certain fixed data but with a theory that directs our attention to ask
certain question” (268). Veien om den vårdvitenskapelige teorikjerne var et fundament til å gå
videre i å stille noen spørsmål og oppdage noen universelle bevegelser i lengsel.
Det å ta varierte tilnærminger i betraktning er en måte hvor abduktivt nye ideer kan fremstå.
Råholm sier: ”This is the essence of abduction; that it begins with the inexplicable, and