17.04.2013 Views

Aspectos segmentais dos processos de sândi vocálico externo no ...

Aspectos segmentais dos processos de sândi vocálico externo no ...

Aspectos segmentais dos processos de sândi vocálico externo no ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A percentagem <strong>de</strong> aplicação da <strong>de</strong>geminação <strong>no</strong> sul do país, comparada à aplicação <strong>dos</strong><br />

da<strong>dos</strong> do país inteiro, é 15% maior. Esse fato já aponta para a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> se observar os<br />

dialetos separadamente e a relevância então, <strong>de</strong>ste capítulo.<br />

Tendo em vista essa distribuição, Bisol aponta os fatores lingüísticos e sua relevância para<br />

a aplicação <strong>dos</strong> <strong>processos</strong> <strong>de</strong> elisão e <strong>de</strong>geminação. De acordo com os da<strong>dos</strong> apresenta<strong>dos</strong> por<br />

ela, a elisão é mais produzida quando a vogal seguinte é [posterior] do que quando é [anterior] 60 ,<br />

como é possível observar na tabela 36, a seguir:<br />

tabela 36: ocorrência <strong>de</strong> elisão <strong>de</strong> /a/ consi<strong>de</strong>rando a vogal seguinte 61<br />

Fatores (vogal seguinte) Ocorrência <strong>de</strong> elisão <strong>de</strong> /a/ Total <strong>de</strong> Da<strong>dos</strong> %<br />

traço [anterior] 247 1026 24<br />

traço [posterior] 262 562 47<br />

A autora também mostra que um outro fator que afeta a distribuição do processo é o<br />

acento. A elisão ocorreu entre vogais átonas em 37% <strong>dos</strong> casos; quando houve um acento<br />

primário, a elisão ocorreu em apenas 30%, e, na presença <strong>de</strong> acento entoacional (principal, <strong>no</strong>s<br />

termos <strong>de</strong> Bisol 2002), a elisão ocorreu em 7% <strong>dos</strong> casos. Bisol afirma que esse último índice “é,<br />

em termos relativos, expressivamente baixo, indicando que a regra ten<strong>de</strong> a não se aplicar se a<br />

segunda vogal for portadora <strong>de</strong> acento principal”.<br />

O acento também afeta a distribuição do processo <strong>de</strong> <strong>de</strong>geminação. Os números<br />

apresenta<strong>dos</strong> por Bisol indicam que esse processo ocorreu entre vogais átonas em 69% <strong>dos</strong> casos.<br />

Quando houve acento primário na primeira vogal do contexto, a <strong>de</strong>geminação ocorreu em 61%<br />

<strong>dos</strong> casos; quando a segunda vogal do contexto portava o acento, a <strong>de</strong>geminação ocorreu em 54%<br />

<strong>dos</strong> casos, e, na presença <strong>de</strong> acento entoacional, o processo ocorreu em 6% <strong>dos</strong> casos.<br />

Outros dois fatores lingüísticos observa<strong>dos</strong> por Bisol foram os constituintes prosódicos e<br />

os mo<strong>no</strong>morfemas. Com relação aos domínios prosódicos, a autora comenta que, embora os<br />

<strong>processos</strong> <strong>de</strong> <strong>sândi</strong> tendam a ocorrer livremente em qualquer domínio prosódico, o programa<br />

VARBRUL selecio<strong>no</strong>u da<strong>dos</strong> que indicam o favorecimento da elisão <strong>no</strong> sintagma fo<strong>no</strong>lógico<br />

mais do que <strong>no</strong>s outros domínios (14% <strong>de</strong> elisão em grupos clíticos e 40% em sintagmas<br />

60 Bisol utiliza o termo frontal, ao invés <strong>de</strong> anterior neste trabalho. Não se utiliza aqui a distinção [coronal] vs<br />

[dorsal] porque isto implica não somente uma diferença metodológica, mas uma análise pela geometria <strong>de</strong> traços que<br />

não foi feita pela autora.<br />

61 Adaptado <strong>de</strong> Bisol 2002: 238 (tabela 3).<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!