17.04.2013 Views

Aspectos segmentais dos processos de sândi vocálico externo no ...

Aspectos segmentais dos processos de sândi vocálico externo no ...

Aspectos segmentais dos processos de sândi vocálico externo no ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong> constrição é que ele prevê que consoantes dorsais serão transparentes para regras que<br />

espraiem traços <strong>vocálico</strong>s, enquanto que o mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Sagey prevê que consoantes dorsais são<br />

opacas a essas regras. 3 A quarta vantagem do mo<strong>de</strong>lo baseado na constrição, <strong>de</strong> acordo com<br />

Clements & Hume, é que esse mo<strong>de</strong>lo prevê que não somente dorsais, mas todas as consoantes,<br />

serão transparentes a regras que espraiem arredondamento <strong>dos</strong> lábios junto com um ou mais<br />

traços <strong>vocálico</strong>s, enquanto que o mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Sagey prevê que todas as consoantes<br />

(supralaringais) serão opacas para essas regras, que <strong>de</strong>vem espraiar o nó <strong>de</strong> ponto <strong>de</strong><br />

articulação.<br />

A primeira vantagem do mo<strong>de</strong>lo baseado na constrição prevê que é necessário encontrar<br />

uma classe natural que corresponda a cada um <strong>dos</strong> traços do trato vocal, como apresentado<br />

abaixo:<br />

[labial]: consoantes labiais; vocói<strong>de</strong>s arredonda<strong>dos</strong> ou labializa<strong>dos</strong>.<br />

[coronal]: consoantes coronais; vocói<strong>de</strong>s anteriores.<br />

[dorsal]: consoantes dorsais; vocói<strong>de</strong>s posteriores.<br />

Clements e Hume afirmam que a primeira classe ([labial]) é a me<strong>no</strong>s controversa, já que<br />

foi discutida em diversos trabalhos (cf. Reighard 1972, Campbell 1974 - apud Clements &<br />

Hume 1995). Assim, os autores exemplificam as duas classes restantes ([coronal] e [dorsal]).<br />

Clements e Hume lembram que em muitas línguas, consoantes velares e/ou labiais se<br />

tornam coronais e coronais anteriores se tornam posteriores em frente <strong>de</strong> vogais. Esse processo,<br />

às vezes <strong>de</strong><strong>no</strong>minado palatalização, po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong><strong>no</strong>minado <strong>de</strong> forma melhor por coronalização,<br />

já que o som resultante, embora coronal, não é necessariamente palatal ou palatalizado.<br />

Enquanto que o aparecimento <strong>de</strong> consoantes coronais <strong>no</strong> contexto <strong>de</strong> vogais anteriores tem sido<br />

às vezes tratado como convenções <strong>de</strong> ligação automática ou mecanismos arbitrários<br />

semelhantes, ele po<strong>de</strong> ser visto como um caso <strong>de</strong> assimilação se as vogais anteriores forem<br />

tratadas como [coronal].<br />

3 Uma consoante é transparente a regras quando ela não interfere nem bloqueia <strong>processos</strong> fo<strong>no</strong>lógicos. Por<br />

exemplo, quando uma consoante está entre duas vogais e há espraiamento <strong>de</strong> traços <strong>de</strong> uma <strong>de</strong>ssas vogais para a<br />

outra, a consoante é transparente, já que não interferiu <strong>no</strong> processo. Quando a consoante é opaca, ela irá interferir<br />

<strong>no</strong> processo ou o processo não ocorrerá.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!