Aspectos segmentais dos processos de sândi vocálico externo no ...

No caso de o nó relevante ser a cavidade oral, então se explica porque a elisão não é
possível com / !/. Estas consoantes são [-contínuas] e a vogal é [+contínua]. No entanto, se
o nó relevante fosse a cavidade oral, a elisão com /i/ e /e/ deveria ser possível não só com
/& % , mas também com / /; como foi visto, na presença desta última, a elisão não ocorre.
O nó acima da cavidade oral é o nó de raiz. Se for este o ponto relevante da árvore, isto
significa que as consoantes devem ter exatamente os mesmos traços que as vogais /i/ e /e/, exceto
aqueles traços que são subspecificados na vogal (como o [anterior], [distribuído] e o [laringal]).
Considerem-se, agora, os traços na raiz das consoantes e vogais, de acordo com Clements
e Hume (1995):
(103) traços no nó raiz (cf. Clements e Hume 1995):
[sonorante] [aproximante] [vocóide]
classificação
de sonoridade
obstruinte - - - 0
nasal + - - 1
líquidas + + - 2
vogais + + + 3
De acordo com esse conjunto de traços, observa-se que:
• as vogais /i, e/ são {[+vocóide], [+aproximante] e [+sonorante]};
• as líquidas (entre elas, /l/ e / /), são {[-vocóides], [+aproximantes], [+sonorantes]};
• as consoantes / & % / são {[-vocóides], [-aproximantes], [-sonorantes]}; e,
• a nasal /n/ é {[-vocóide], [-aproximante], [+sonoronte]}.
Tal fato indica que não é possível considerar a identidade do conjunto destes traços como
o responsável pela elisão (uma vez que as consoantes não são [+vocóides], como a vogal). Ainda,
a lateral /l/, de acordo com esses traços, é a consoante que possui mais identidade com a vogal,
além de ter o traço [+cont], como visto acima.
Até o momento, deixou-se de representar o traço [lateral], nas análises. Clements & Hume
(1995) observam que, na discussão sobre os traços, a afiliação do traço [lateral] não é evidente.
Segundo os autores, as duas hipóteses que competem são: anexação sob o nó coronal (cf. 104, a
seguir) ou o nó de raiz (cf. 105, a seguir):
69