C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama
C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama
C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
107<br />
Basicamente a tarefa de acrescentar extensão ou otimização a um protocolo de<br />
roteamento significa adaptar as métricas utilizadas pelo algoritmo de tal protocolo.<br />
Estas métricas consistem em parâmetros utilizados nos cálculos de roteamento para<br />
eleger qual a melhor rota para os dados serem transmitidos da origem até o destino. Um<br />
exemplo de métrica é eleger a melhor rota aquela que possuir menor número de saltos<br />
(hops) entre remetente e destinatário.<br />
Neste trabalho é realizada uma análise de qualidade de experiência. Esta é<br />
importante para comparar resultados de avaliação do ponto de vista da rede (QoS) e<br />
avaliação do ponto de vista do usuário (QoE). Tal comparação objetiva investigar como<br />
é refletido para o usuário o que uma métrica de roteamento se propõe a fazer. Este tipo<br />
de análise é relevante pois fornece uma visão prática da transmissão de vídeo no cenário<br />
proposto e isto é possível graças às ferramentas utilizadas que permitem reconstruir<br />
como seria o arquivo de vídeo recebido pelo usuário.<br />
As métricas de QoE podem ser divididas em qualitativas e quantitativas. As<br />
métricas qualitativas são de caráter subjetivo e são baseadas unicamente na opinião do<br />
usuário frente ao vídeo. A métrica qualitativa mais difundida é a Mean Option Score<br />
(MOS), onde os valores vão de 1 a 5, significando que quanto mais perto de 1 pior é a<br />
qualidade do vídeo e quanto mais perto de 5 melhor é a qualidade da aplicação, conforme<br />
é apresentado na tabela 1.<br />
As métricas quantitativas ou objetivas são métricas que utilizam cálculos matemáticos<br />
para analisar determinados parâmetros da aplicação e de posse desta análise é<br />
possível estimar a qualidade de um vídeo. Nesta etapa de estimativa, faz-se uso do<br />
processo de mapeamento de valores das métricas objetivas para as métricas qualitativas.<br />
As métricas objetivas utilizadas neste trabalho foram: Peak Signal to Noise Ratio<br />
(PSNR), Structural Similarity Index (SSIM) e Video Quality Metric (VQM).<br />
Lambrecht e Verscheure (1996) destacam que a métrica PSNR é baseada na<br />
métrica Mean Squared Error (MSE) de forma que as duas analisam frame por frame do<br />
vídeo recebido pelo usuário com o original. O PSNR é dado em dB (decibel) e pode ser<br />
mapeada para MOS segundo a tabela 1.<br />
Tabela 1: Mapeamento PSNR para MOS.<br />
PSNR MOS Qualidade<br />
< 20 1 Péssimo<br />
20 – 25 2 Pobre<br />
25 – 31 3 Regular<br />
31 – 37 4 Bom<br />
> 37 5 Excelente<br />
A métrica SSIM, segundo Takahashi et al. (2008), leva em consideração parâmetros<br />
que refletem com mais propriedade como o sistema de visão humana extrai informações<br />
das imagens ou vídeos. Os parâmetros levados em consideração para o cálculo<br />
Traços, Belém, v. 12, n. 25, p. 105-121, jun. 2010