C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama

More documents

Recommendations

Info

$C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama$



$M:\EDITORA\EDITORA 2009\EDITORA - Unama$

66 Avaliando-se os dados da tabela 9 verificam-se as seguintes inferências sobre os sistemas de tratamento: • Com relação à produção de lodo foi obtido o valor de 1,97 L/hab.d para o sistema UASB+Lodo Ativado, cujo valor segundo Andreoli et al (2001),varia entre 0,5 a 1,1 L/hab.d. E para o sistema de Lodos Ativados obteve-se para a ETE AIB valor de 5,73 L/hab.d , que segundo a literatura especializada ora mencionada apresenta produção de lodo específica de 3,1 a 8,2 L/hab.d. Provavelmente o valor de 1,97 L/hab.d. fora da faixa recomendada pela literatura especializada pode estar relacionado ao fato do dimensionamento de reator UASB ser realizado por meio do TDH e não do tempo retenção celular, bem como as características do esgoto bruto assumidas nesse dimensionamento. Ainda é possível verificar-se que a produção específica de lodo comparando-se aos sistemas UASB+Lodo Ativado e Lodo ativados apenas têm incremento de cerca de três vezes. • Com relação a demanda energética devido ao fornecimento de oxigênio apenas para remoção da matéria carbonácea obteve-se, respectivamente, para o sistema UASB+LA e LA , 0,744 e 3,145 kw, que representa um aumento de quatro vezes. Tal incremento na potência devido a aeração deve-se, sobretudo ao fato do sistema de LA ter que tratar toda a concentração de matéria orgânica (443 mg/L DQO) presente no esgoto, enquanto que o sistema UASB+LA, responsável apenas pelo polimento de matéria orgânica proveniente do reator UASB que apresenta concentração de DQO de 146 mg/L. • Para o requisito de demanda específica de área a tabela 31 apresenta os valores de 0,038m 2 /hab. para UASB+LA e 0,044 m 2 /hab. para LA, os quais são praticamente iguais para os dois sistemas de tratamento. Avaliando-se essa informação com a literatura especializada (CHERNICHARO et al, 2001) varia de 0,03 a 0,1 m 2 /hab para ETE de Lodo Ativado convencional e ETE UASB + Lodo Ativado. • Avaliando-se as questões de produção de lodo gerado, demanda energética e demanda específica de área, verifica-se claramente que a adoção do sistema UASB+LA é a que representa a melhor alternativa para o tratamento do esgoto sanitário da ETE AIB, pois essa trata a mesma quantidade de esgoto e com eficiência de remoção de DQO equivalente ao do sistema de LA gerando menor quantidade de lodo e consumo energético. 4 CONCLUSÃO Com base nos resultados desse trabalho foram obtidas as seguintes conclusões principais: • O esgoto sanitário produzido na ETE AIB apresenta características de esgoto médio a forte considerando-se as variáveis de DQO (443±173 a 367±122mg/L), SST(155±71 a 151±79mg/L), N-amoniacal(78±42 a 84±31mg/L), P(5,31±2,2 a 5,45±1,5mg/L) e E-coli (2,52E06±4,9E06 a 1,7E07±2,1E06 NMP/100mL). Traços, Belém, v. 12, n. 25, p. 55-69, jun. 2010
67 • Com relação à tratabilidade o esgoto sanitário produzido na ETE AIB apresenta relação DQO/N-amoniacal/P com potencialidade de ser tratado tanto por processo anaeróbio (350: 61,6: 4,2 - período seco e de 350:80,1:5,2-período chuvoso como por processo aeróbio(100: 17,6:1,2-período seco e 100: 22,9: 1,5- período chuvoso). • Para a característica físico-química e bacteriológica (N-amoniacal, P total, SST, SD, E-coli.) ocorrida entre os períodos seco e chuvoso o tratamento dos dados por estatística analítica indicou não haver diferença na composição do esgoto bruto. • Para a carga hidráulica específica obteve-se maiores valor para o período chuvoso (23,67 L/hab.dia) que no período seco (18,87L/hab.dia). E essa quando comparada ao valor de referência de 15L/hab.dia foram 1,6 (chuvoso) e 1,3 (seco) vezes superior. • Em termos de carga específica de poluentes (gDQO/hab.dia, gSST/hab.dia e gP/ hab.dia) o período chuvoso é o que apresenta maior valores quando comparado ao período seco, ocorrendo situação inversa para o N-amoniacal. Esse fato está intimamente ligado à ocorrência do período de festas e férias que promove maior movimentação nas atividades do AIB. • O tratamento estatístico pelo teste de Kruskall-Wallis indicou para os valores de carga hidráulica e específica de poluentes que o esgoto bruto gerado na ETE AIB independe do fluxo de passageiros + funcionários para o período estudado. • Para a simulação do fluxograma de tratamento por UASB + LA (1,97 L/hab.d) verificou-se que a produção de lodo seria de cerca de três vezes menor que a de LA (5,73 L/hab.d). • Para o sistema UASB+LA e LA a demanda de energia para aeração necessária à remoção de DQO teria valores de 0,744 e 3,145 kw, respectivamente, o qual representaria um aumento de quatro vezes quando comparamos os sistemas UASB+LA e LA. • Os dados simulados de produção de lodo gerado; demanda energética e demanda específica de área nos levam a concluir claramente que a adoção do sistema UASB+LA representaria a melhor alternativa de tratamento do esgoto sanitário da ETE AIB, pois seria possível tratar a mesma quantidade de esgoto e com eficiência de remoção de DQO equivalente ao do sistema de LA gerando menor quantidade de lodo e consumo energético. REFERÊNCIAS AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. Standard methods for the examination of water and wastewater. 18. ed. Washington, 1999. AZEVEDO NETTO, J. M; ALVARES. G. A. Manual de hidráulica. 7. ed. Edgard Blucher Ltda. São Paulo, 1991. BARROS NETO; B. SCARMINIO, I. S. Como fazer experimentos: pesquisa e desenvolvimento na ciência e na indústria. 3.ed. Unicamp, 2007, 480p. Traços, Belém, v. 12, n. 25, p. 55-69, jun. 2010
Page 1 and 2:
1 REVISTA DO CENTRO DE CIÊNCIAS EX
Page 3 and 4:
3 REVISTA DO CENTRO DE CIÊNCIAS EX
Page 5:
EDITORIAL5 ARevista TRAÇOS complet
Page 9 and 10:
9 AMAZÔNIA: BORRACHA X DESENVOLVIM
Page 11 and 12:
11 Talvez inadvertidamente Kidder t
Page 13 and 14:
13 força de trabalho, a quantidade
Page 15 and 16: 15 Schumpeter é a reação do meio
Page 17 and 18: 17 A crítica vai além, e Furtado
Page 19 and 20: 19 assim, era papel do empreendedor
Page 21 and 22: 21 sofre um considerável crescimen
Page 23 and 24: 23 Recebida a borracha, ela seguia
Page 25 and 26: 25 introdução das inovações no
Page 27: 27 REFERÊNCIAS BAENA, Antônio Lad
Page 30 and 31: 30 PRELIMINARY STUDY OF SEISMICITY:
Page 32 and 33: 32 Figura 2: Palácio do Governo ha
Page 34 and 35: 34 Figura 5: Mecanismo de formaçã
Page 36 and 37: 36 tro quadrado de água é de 10.0
Page 38 and 39: 38 Figura 7: Equivalências entre a
Page 40 and 41: 40 continuação... X Maioria das c
Page 42 and 43: 42 [12] RIBEIRO, P. M. V. Uma metod
Page 44 and 45: 44 ETA were used samples collected
Page 46 and 47: 46 Tabela 2.1: Materiais encontrado
Page 48 and 49: 48 Machado (2003) realizou um estud
Page 50 and 51: 50 Figura 3.1: Difratômetro de rai
Page 52 and 53: 52 Figura 4.1: Difratograma de raio
Page 54 and 55: 54 Works Sludge Management: An Inte
Page 56 and 57: 56 ABSTRACT EVALUATION OF HYDRAULIC
Page 58 and 59: 58 O trabalho tem o intuito de aval
Page 60 and 61: 60 Figura 2: Unidades constituintes
Page 62 and 63: 62 Tabela 3: Teste de Kruskall-Wall
Page 64 and 65: 64 chuvoso. Na tabela 8 é apresent
Page 68 and 69: 68 BERTHOUX, P.M. and BROWN, L.C. E
Page 71 and 72: 71 COMO ORÇAR OBRAS PÚBLICAS: DES
Page 73 and 74: 73 3 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Cabem,
Page 75 and 76: 75 segurança equivalente a 3% (des
Page 77 and 78: 77 Quadro V: Exemplo de composiçã
Page 79 and 80: 79 7 CÁLCULO DO FATOR MULTIPLICADO
Page 81 and 82: 81 determinado mediante aplicação
Page 83 and 84: 83 10 CONCLUSÃO Abrindo a caixa pr
Page 85 and 86: 85 PÓ REATIVO NAS OBRAS DE BELÉM:
Page 87 and 88: 87 As propriedades mecânicas do CP
Page 89 and 90: 89 Atualmente nos centros de pesqui
Page 91 and 92: 91 Figura 2: Micrografia concreto d
Page 93 and 94: 93 • Aditivo superplastificante:
Page 95 and 96: 95 Figura 9: Metacaulim utilizado n
Page 97 and 98: 97 5.1.2 Sistema de Aplicação de
Page 99 and 100: 99 Figura 13: Mistura de metacaulim
Page 101 and 102: 101 7.2 ENSAIO DE ABSORÇÃO CAPILA
Page 103 and 104: 103 REFERÊNCIAS AÏTCIN, P. C. Hig
Page 105 and 106: 105 ANÁLISE DE MÉTRICAS DE ROTEAM
Page 107 and 108: 107 Basicamente a tarefa de acresce
Page 109 and 110: 109 A métrica ETX (Expected Transm
Page 111 and 112: 111 Nas simulações realizadas car
Page 113 and 114: 113 A divisão da banda da rede que
Page 115 and 116: 115 Figura 5: Porcentagem de pacote
Page 117 and 118:
117 Porém, os parâmetros de QoS,
Page 119 and 120:
119 padronização quanto aos produ
Page 121 and 122:
121 PRZYBYSZ, A. L.; LUIZ, O. J. In
Page 123 and 124:
123 ESTUDO SOBRE DISTRIBUIÇÃO ESP
Page 125 and 126:
125 pécies, como por exemplo, H. p
Page 127 and 128:
127 ra do estuário amazônico que
Page 129 and 130:
129 Aspistor quadriscutis e Arius r
Page 131 and 132:
131 LOWE-McCONNELL, R. H. Ecologica
Page 133 and 134:
133 DETERMINAÇÃO E MODELAGEM DO V
Page 135 and 136:
135 árvores abatidas, entre outras
Page 137 and 138:
137 Quando as variáveis independen
Page 139 and 140:
139 2.3.2 Método de estimação do
Page 141 and 142:
141 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO Prime
Page 143 and 144:
143 Tabela 5: Resultados dos autova
Page 145 and 146:
145 Analisando-se as medidas de aju
Page 147 and 148:
147 FATORES FAMILIARES E ESCOLARES
Page 149 and 150:
149 supletivos, além do surgimento
Page 151 and 152:
151 observáveis que têm alguma re
Page 153 and 154:
153 Indica como o aluno se declara
Page 155 and 156:
155 esta a menor proficiência méd
Page 157 and 158:
157 (21,62%), na Região Norte este
Page 159 and 160:
159 Tabela 5: Coeficientes estimado
Page 161 and 162:
161 As variáveis que medem, o gost
Page 163 and 164:
163 Kassouf e Bezerra (2006) analis
Page 165 and 166:
165 FRANCO, C.; MANDARINO, M.; ORTI
show all

C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?