C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama
C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama
C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
108<br />
do SSIM são: cor, luminosidade e estrutura. O valor de SSIM é dado em uma escala de 0<br />
a 1, sendo que quanto mais próximo de 1 maior é a qualidade do vídeo e quanto mais<br />
próximo de pior é a qualidade do vídeo.<br />
A métrica VQM busca avaliar um vídeo ou imagem com os seguintes parâmetros:<br />
distorção de cores, distorção de pixels, ruído, e nível de “embaçamento” do vídeo.<br />
Assim, esta métrica segundo (FERRUS, 2006) é a métrica que mais se aproxima da avaliação<br />
de imagens feita pelo sistema de visão humana. A VQM é dada em valores que vão<br />
de 0 a 5 sendo que quanto mais próximo de 0 melhor qualidade tem o vídeo e quanto<br />
mais próximo de 5 pior é a qualidade do vídeo.<br />
O restante do artigo encontra-se organizado da seguinte forma, no item 2 conceitos<br />
de protocolos e métricas são apresentados. O item 3 apresenta trabalhos relacionados.<br />
A caracterização do cenário simulado e estudado é apresentada no item 4. Os<br />
resultados obtidos na análise de QoS e de QoE são apresentados no item 5. Considerações<br />
finais são feitas no item 6.<br />
2 PROTOCOLOS E MÉTRICAS <strong>DE</strong> ROTEAMENTO<br />
Segundo Przybysz et al. (2007) os protocolos de roteamento podem ser divididos<br />
em: pró-ativos, reativos e híbridos.<br />
Os protocolos pró-ativos, também conhecidos como globais, são aqueles que<br />
possuem as tabelas de roteamento constantemente atualizadas contendo dados sobre<br />
a topologia da rede. Neste artigo serão considerados os protocolos OLSR (Optimized<br />
Link State Routing) proposto por Clausen et al. (2003) e seus variantes OLSR-MD (OLSR –<br />
Minimum Delay) sugerido por Cordeiro et al. (2007), OLSR-ETX (OLSR - Expected Transmission<br />
Count) proposto por De Couto et al. (2003) e OLSR-ML (OLSR - Minimum Loss)<br />
sugerido por Passos et al. (2006), todos pró-ativos.<br />
O protocolo OLSR e seus variantes, guardam informações dos enlaces, e para<br />
tanto, enviam periodicamente pacotes de estado de enlace a todos os outros nós da rede.<br />
A mensagem denominada hello, é transmitida via endereço broadcast e deve ser entendida<br />
pelos vizinhos que este nó encontra-se ativo. Além disso, na resposta do nó que<br />
recebeu o hello deve constar quais são os seus nós vizinhos e os enlaces aptos para uso.<br />
Przybysz et al. (2007) destaca que a mensagem TC (Topology Control) contém os<br />
estados de enlace do OLSR. Cada nó da rede seleciona um conjunto de MPRs (MultiPoint<br />
Relays) a fim de reduzir a sobrecarga da rede com estas mensagens de controle.<br />
Desta forma, quando um nó transmite uma mensagem broadcast, dentre todos os vizinhos<br />
deste nó, somente os seus MPRs devem encaminhar a mensagem. Outra característica<br />
importante é quando há difusão das listas de nós MPRs. Quando isto ocorre cada<br />
nó da rede reconhece por qual MPR um determinado nó pode ser alcançado.<br />
A métrica padrão do OLSR é o número de saltos, entretanto vendo a possibilidade<br />
de alcançar melhores resultados com outras métricas, surgiram variantes deste. Por<br />
exemplo, o OLSR-MD que como métrica principal para a escolha da melhor rota, escolhe<br />
o caminho que fornecer menores valores de atraso. Esta adaptação é muito útil quando<br />
se trata de transmissão de fluxos de dados em tempo real tendo em vista a sua sensibilidade<br />
ao atraso.<br />
Traços, Belém, v. 12, n. 25, p. 105-121, jun. 2010