C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama

113
A divisão da banda da rede que cada protocolo estudado promoveu pode ser
observada na figura 3. Estes dados apontam a porcentagem de vazão que cada fluxo
VoIP consumiu da banda total da rede. Este gráfico revela que, de modo geral todos
promoveram uma divisão igualitária da rede, porém, isto é devido ao fato de que as
distâncias entre origem e destino das chamadas serem semelhantes, visto que sabe-se
que em cenários com chamadas de diferentes distâncias, a divisão de banda tende a ter
valores maiores de banda para chamadas de menor distância e valores de menores
banda para chamadas longas.
Figura 3: Divisão de banda dos fluxos VoIP.
A figura 4 revela que os valores de atraso do protocolo OLSR utilizando-se da
métrica de mínimo atraso (Minimum Delay - MD) fornece melhoria comparados ao protocolo
OLSR original que utiliza a métrica de menor número de saltos. OLSR-MD, neste
cenário não apresentou grande melhoria quando comparado às demais métricas ou ao
protocolo reativo AODV.
A métrica ETX e a métrica ML apresentaram bons resultados, merecendo serem
destacadas como as métricas que forneceram aos fluxos VoIP os menores valores de
atraso na maioria dos casos. No geral os valores de atraso não foram superiores às
recomendações de Walker et al. (2002) onde é estabelecido um limite de 150 ms de
atraso fim a fim. Caso este limite seja ultrapassado começa-se a sentir perda.
Traços, Belém, v. 12, n. 25, p. 105-121, jun. 2010