C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2011\EDI - Unama

66
Avaliando-se os dados da tabela 9 verificam-se as seguintes inferências sobre
os sistemas de tratamento:
• Com relação à produção de lodo foi obtido o valor de 1,97 L/hab.d para o sistema
UASB+Lodo Ativado, cujo valor segundo Andreoli et al (2001),varia entre 0,5 a
1,1 L/hab.d. E para o sistema de Lodos Ativados obteve-se para a ETE AIB valor de
5,73 L/hab.d , que segundo a literatura especializada ora mencionada apresenta
produção de lodo específica de 3,1 a 8,2 L/hab.d. Provavelmente o valor de 1,97
L/hab.d. fora da faixa recomendada pela literatura especializada pode estar
relacionado ao fato do dimensionamento de reator UASB ser realizado por meio
do TDH e não do tempo retenção celular, bem como as características do esgoto
bruto assumidas nesse dimensionamento. Ainda é possível verificar-se que a
produção específica de lodo comparando-se aos sistemas UASB+Lodo Ativado e
Lodo ativados apenas têm incremento de cerca de três vezes.
• Com relação a demanda energética devido ao fornecimento de oxigênio apenas
para remoção da matéria carbonácea obteve-se, respectivamente, para o sistema
UASB+LA e LA , 0,744 e 3,145 kw, que representa um aumento de quatro vezes.
Tal incremento na potência devido a aeração deve-se, sobretudo ao fato do
sistema de LA ter que tratar toda a concentração de matéria orgânica (443 mg/L
DQO) presente no esgoto, enquanto que o sistema UASB+LA, responsável apenas
pelo polimento de matéria orgânica proveniente do reator UASB que apresenta
concentração de DQO de 146 mg/L.
• Para o requisito de demanda específica de área a tabela 31 apresenta os valores
de 0,038m 2 /hab. para UASB+LA e 0,044 m 2 /hab. para LA, os quais são
praticamente iguais para os dois sistemas de tratamento. Avaliando-se essa
informação com a literatura especializada (CHERNICHARO et al, 2001) varia de
0,03 a 0,1 m 2 /hab para ETE de Lodo Ativado convencional e ETE UASB + Lodo
Ativado.
• Avaliando-se as questões de produção de lodo gerado, demanda energética e
demanda específica de área, verifica-se claramente que a adoção do sistema
UASB+LA é a que representa a melhor alternativa para o tratamento do esgoto
sanitário da ETE AIB, pois essa trata a mesma quantidade de esgoto e com
eficiência de remoção de DQO equivalente ao do sistema de LA gerando menor
quantidade de lodo e consumo energético.
4 CONCLUSÃO
Com base nos resultados desse trabalho foram obtidas as seguintes conclusões
principais:
• O esgoto sanitário produzido na ETE AIB apresenta características de esgoto médio
a forte considerando-se as variáveis de DQO (443±173 a 367±122mg/L),
SST(155±71 a 151±79mg/L), N-amoniacal(78±42 a 84±31mg/L), P(5,31±2,2 a
5,45±1,5mg/L) e E-coli (2,52E06±4,9E06 a 1,7E07±2,1E06 NMP/100mL).
Traços, Belém, v. 12, n. 25, p. 55-69, jun. 2010