Motivação no trabalho cooperativo - BVS Psicologia ULAPSI Brasil

a metodologia contém o método, uma vez que o último é parte integrante da abordagem
metodológica. Sendo assim, a metodologia é o procedimento geral que mostra como a
pesquisa foi conduzida, enquanto o método é a técnica utilizada para a obtenção dos
dados que viabilizam a pesquisa (WANG, 1999).
Nesse sentido, a estratégia dessa pesquisa contemplou a coleta de dados através
do método de pesquisa qualitativa intitulado Grupos Focais de Intervenção. A técnica do
Grupo Focal permite a identificação e o levantamento dos dados que refletem o grupo, em
tempo relativamente curto, otimizado pela reunião de participantes e pelo confronto de
idéias que se estabelece entre o grupo. A interação do grupo permite conhecer suas
percepções, expectativas e representações sociais. Analisando as idéias de Selltiz et al.
(1987), trata-se de uma pesquisa não experimental, à medida que não se faz as
manipulações das variáveis, limitando-se à análise do discurso dos entrevistados. No
estudo não experimental, “o pesquisador busca aprender e interpretar a realidade, sem
nela interferir” (SACHUK, 1998, p.159).
A metodologia que norteou o estudo buscou fundamentos na visão construtivista da
pesquisa científica. Sendo assim, o materialismo esteve presente em toda a dissertação,
no sentido de que o objeto da pesquisa existiu e, enquanto objeto, pôde se entregar ao
outro, no caso o pesquisador, que pôde revisitá-lo toda vez que desejou. Na visão
construtivista existem dois sujeitos da pesquisa: o entrevistado e o entrevistador. O
entrevistador não consegue se distanciar do objeto da pesquisa, por isso sua lógica está
na forma como organiza seu método de pesquisa. A verdade do sujeito é diferente da
verdade do pesquisador, pois a lógica do sujeito está em atribuir sentido àquilo que o
outro diz. Neste trabalho seria impossível haver distância entre os sujeitos e o
pesquisador, uma vez que o último foi um dos idealizadores da ReBAP e está envolvido
emocional e sentimentalmente com o trabalho e resultados da Rede. É evidente que o
pesquisador não consegue manter a neutralidade ideal em relação ao objeto de pesquisa,
entretanto, estar envolvido afetivamente com os sujeitos parece uma boa justificativa para
se empreender um estudo. Os resultados de uma pesquisa devem sempre culminar com
a intervenção no objeto pesquisado; sendo assim, quanto maior o envolvimento do
pesquisador com o ambiente pesquisado, maiores serão as possibilidades de intervenção
naquela realidade.
51