APROPRIAÇÃO DE TEXTO: Um Jogo de Imagens - ECA-USP

16A proposição de Grotóvski implicava a articulação de elementos,um encadeamento, uma pequena narrativa: ¨vocês me fazem a pergunta, euacendo o cachimbo e depois respondo¨ (*). Havia o ¨embaraço¨ (a ¨perguntaera embaraçosa¨ e ele acendia o cachimbo): uma ¨imagem¨ permeava atransformação da atividade em ação. Esta proposição apontava para doisprincípios: ¨não adiantava inscrever apenas o impulso da fala se esta não seintegrasse ao corpo de maneira a evocar outras imagens¨ e, por outro lado,¨a seqüência de ações físicas inscritas em cena implicava a necessidade deconcatenação através da produção/associação de outras imagens¨.Esses princípios tocavam em uma relação muito íntima entre aimagem ¨do corpo¨ e a imagem acústica (texto), dois elementos ¨diferentes¨que podiam evocar juntos outras imagens. Corpo e palavra estavam namesma ordem: a ordem dos elementos que se inscrevem em cena comoimpulso. Ao estabelecerem relação, os dois elementos ¨evocam¨ ação. Demaneira que, na prática, a ¨palavra¨ entrava no ¨contexto do ator¨ (o queKusnet chama de ¨primeira instalação¨). O ¨contexto ficcional¨ era ¨evocado¨(¨segunda instalação¨). Teoricamente, eu precisava da noção de ¨palavra¨enquanto um ¨elemento¨ a ser introduzido em cena para evocar, a posteriori(através de uma relação assumida com o corpo), a ação. Da mesma maneiraque a ação física, a palavra não poderia ¨ser definida¨: ela não era ¨todos osoutros¨, era ¨diferença¨, um ¨significante¨. O apoio estava em Sausurre.Sausurre lançou, no começo do século XX, as bases da______________________(*) Estamos tratando da estrutura narrativa como uma construção imagética (construção queconta com o trabalho de recepção e concatenação dos elementos): ¨A organização danarrativa se faz pois no nível da interpretação e não no dos acontecimentos-a-interpretar (...)simplesmente, essa organização se situa no nível das idéias, não no dos acontecimentos¨(TODOROV, As Estruturas Narrativas. São Paulo: Perspectiva, 2003, pg. 117).