mauro fernando ferreira estudo da relação cinemática entre eixos ...

More documents

Recommendations

Info

xixFIGURA 50 - Comportamento do coeficiente dinâmico detração em relação ao patinamento das rodastraseiras do trator com pneus diagonais emsolo firme................................ 100FIGURA 51 - Comportamento do coeficiente dinâmico detração em relação ao patinamento das rodastraseiras do trator com pneus diagonais emsolo solto................................ 101FIGURA 52 - Comportamento da eficiência em tração emrelação ao patinamento das rodas traseirasde um trator TDA equipado com pneus radiais,em solo firme............................. 104FIGURA 53 - Comportamento da eficiência em tração emrelação ao patinamento das rodas traseirasde um trator TDA equipado com pneus radiais,em solo solto............................. 107FIGURA 54 - Comportamento da eficiência em tração emrelação ao patinamento das rodas traseirasde um trator TDA equipado com pneusdiagonais, em solo firme.................. 109Figura 55 - Comportamento da eficiência em tração emrelação ao patinamento das rodas traseirasde um trator TDA equipado com pneusdiagonais, em solo solto.................. 111
xxLISTA DE SIGLAS, ABREVIATURAS OU SÍMBOLOSa - Avanço cinemáticoA - Marcha alta no câmbio do tratorA8 - Código de velocidade na designação do pneuB - Marcha baixa no câmbio do tratorCdt - Coeficiente dinâmico de traçãoC1 - Carga baixa na barra de traçãoC2 - Carga média na barra de traçãoC3 - Carga alta na barra de traçãoD - Diâmetro geral do pneu2RM - Tração em duas rodas motrizesd0 - Distância percorrida pela roda sem cargad1 - Distância percorrida pela roda com cargaF - Largura interna do pneuFe - Solo firmeh - Seção altura do pneuH - Altura da flangeIP - Índice de plasticidadeIr - índice de resistênciaKv - Relação cinemática entre os eixos do tratorKv1 - Relação cinemática 1Kv2 - Relação cinemática 2Kv3 - Relação cinemática 3Kv4 - Relação cinemática 4Kv5 - Relação cinemática 5Kv6 - Relação cinemática 6LL - Limite de liquidezLt - Limite de trafegabilidadeM - Marcha média no câmbio do tratorP - PatinamentoPa - Peso aderentePR - Ply-rating - Número de lonas do pneu
Page 3 and 4: iiUNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MAR
Page 5 and 6: ivAGRADECIMENTOSAo professor José
Page 7 and 8: viSUMÁRIORESUMO...................
Page 9 and 10: viii4.2 Teste da hipótese.........
Page 11 and 12: xABSTRACTSTUDY OF THE KINEMATIC REL
Page 13 and 14: xiiexperimento de campo............
Page 15 and 16: xivrodas dianteiras, traseiras e m
Page 17 and 18: xviFIGURA 17 - Medição da distân
Page 19: xviiiem solo solto.................
Page 23 and 24: xxiiηδ - Eficiência de patinagem
Page 25 and 26: 11. INTRODUÇÃOO trator agrícola
Page 27 and 28: 32. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA2.1 Trat
Page 29 and 30: 5FIGURA Erro! Argumento de opção
Page 31 and 32: TABELA Erro! Argumento de opção d
Page 33 and 34: 9performance, é conveniente uma co
Page 35 and 36: 11dos percursos tomados pelas rodas
Page 37 and 38: 13motrizes e frenantes do trator ao
Page 39 and 40: 1523.1-3023.1 - Seção largura do
Page 41 and 42: 172.2.4.1 TalõesOs talões são co
Page 43 and 44: 19guia visual para o uso pretendido
Page 45 and 46: 212.2.5 Pneus radiais e diagonaisAs
Page 47 and 48: 23transmitidas para a banda de roda
Page 49 and 50: 25executará tarefas mais ou menos
Page 51: 27Para os pneus radiais MICHELIN, X
Page 54 and 55: 30Segundo BARGER (1966), sob condi
Page 56 and 57: 32A eficiência em relação a resi
Page 58 and 59: 34(1987), não é um fator óbvio p
Page 60 and 61: 36DWYER & FEBO (1987) afirmam que o
Page 62 and 63: 38O rendimento da tração em terre
Page 64 and 65: 40pneu, enquanto as maiores pressõ
Page 66 and 67: 42Baseado nas experiências de ELLI
Page 68 and 69: 44O índice de cone, segundo BRIXIU
Page 70 and 71:
46Com o fim de estabelecer diferent
Page 72 and 73:
fase de obtenção dos dados com os
Page 74 and 75:
503.2.3.2 Limite de Liquidez e índ
Page 76 and 77:
TABELA Erro! Argumento de opção d
Page 78 and 79:
FIGURA Erro! Argumento de opção d
Page 80 and 81:
56determinada sobre uma superfície
Page 82 and 83:
58FIGURA Erro! Argumento de opção
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
66Na Figura 27 se apresenta um deta
Page 92 and 93:
683.10 Determinação do patinament
Page 94 and 95:
703.11 TratamentosForam fixados 48
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
74TABELA Erro! Argumento de opção
Page 100 and 101:
76Diferença entre patinamentos(%)7
Page 102 and 103:
786050Patinamento (%)4030201000 5 1
Page 104 and 105:
80Os patinamentos traseiros diferem
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
86A plotagem dos patinamentos das r
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
90das rodas traseiras e dianteiras.
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
94Os resultados apresentam um mesmo
Page 120 and 121:
96Observando-se a Tabela 24, nota-s
Page 122 and 123:
98Pode-se observar na Tabela 25, qu
Page 124 and 125:
1000,800,70Coef. din. tração0,600
Page 126 and 127:
102A Tabela 28 apresenta a análise
Page 128 and 129:
104de tração, variaram as eficiê
Page 130 and 131:
106relações 0,962; 0,986; 1,009;
Page 132 and 133:
108Neste caso a análise estatísti
Page 134 and 135:
110barra de tração.Neste caso a a
Page 136 and 137:
112Através da Tabela 33 pode-se ob
Page 138 and 139:
114TABELA Erro! Argumento de opçã
Page 140 and 141:
1166. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASA
Page 142 and 143:
118HILBERT, J. A.; COBO, L. D. de;
Page 144 and 145:
120___. Locomoção em terrenos de
Page 146 and 147:
124ANEXO Erro! Argumento de opção
Page 148:
126ANEXO Erro! Argumento de opção
show all

mauro fernando ferreira estudo da relação cinemática entre eixos ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?