13.07.2015 Views

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evocarea experienţei personale a elevilor și compararea cunoștinţelor cuconţinutul lecturii facilitează înţelegerea și memorarea informaţii pe termenlung.Eseul <strong>de</strong> 10 minute apropie elevii <strong>de</strong> conţinutul și subiectul lecturii,<strong>de</strong>termină o procesare a informaţiei la niveluri superioare <strong>de</strong> gîndire. Astfel,copiii memorează fapte, înţeleg conceptele, le aplică la situaţii concrete,combină i<strong>de</strong>ile <strong>pentru</strong> noi <strong>de</strong>scoperiri, fac raţionamente.Concluzii privind cercetările efectuate asupra atenţiei elevilor încursul lecturiiCercetările au <strong>de</strong>monstrat că lectura tradiţională este ineficientă înpropunerea informaţiei ce trebuie memorizată și, în special, în facilitareaposibilităţii <strong>de</strong> utilizare a acestei informaţii <strong>de</strong> către elevi. Lectura intensivăoferă posibilitatea captării atenţiei elevilor după fiecare 15 sau 20 minute,fiind o modalitate <strong>de</strong> activizare a elevilor pasivi. Elevii ar putea conchi<strong>de</strong> călectura intensivă cauzează o pier<strong>de</strong>re <strong>de</strong> timp - atunci cînd elevii în<strong>de</strong>plinescalte activităţi ca gîndirea, discutarea, scrierea - dar acestea, <strong>de</strong> obicei, sîntmai productive în sensul utilizării cunoștinţelor căpătate în urma lor.Studiile știinţifice au <strong>de</strong>terminat două <strong>de</strong>zavantaje mari ale lecturii.1. De obicei, în rezultatul lecturii este reţinută <strong>de</strong> către elevi relativpuţină informaţie. Un studiu al concentrării atenţiei elevilor peparcursul unei lecturi <strong>de</strong> 50 <strong>de</strong> minute, măsurate prin conţinutullecturii menţionat în notiţele elevilor, a <strong>de</strong>terminat că ei au scris41% din conţinutul prezentat în primele 15 minute, 25% dinconţinutul prezentat în mai mult <strong>de</strong> 30 minute și 20% dinmaterialul prezentat în 50 minute (Mcleish, citat în Penner,1984). Alt cercetător, făcînd concluzii asupra atenţiei elevilor lalecţie, a dat următoarea <strong>de</strong>scriere:“Zece procente din auditoriu au manifestat semne <strong>de</strong> neatenţie în primele 15minute. După 18 minute o treime din auditoriu… erau agitaţi. După 35minute toţi erau neatenţi; la 45 <strong>de</strong> minute <strong>de</strong>ja transa era mai evi<strong>de</strong>ntă <strong>de</strong>cîtagitarea; și la 47 minute unii adormeau și numai unul mai citea. După 24 <strong>de</strong>ore, în cadrul unei verificări aleatorii, s-a dovedit că auditoriul și-a amintitnumai <strong>de</strong>talii semnificative, care în general erau greșite.” (Verner &Dickinson, p.90, citat <strong>de</strong> Bonwell & Eison, 1991)2. Lecturile tind să reclame elevilor modalităţi simple <strong>de</strong> gîndire: <strong>de</strong>obicei, recunoașterea și actualizarea. Memorizarea excelentă ai<strong>de</strong>ilor nu este i<strong>de</strong>ntică unui excelent proces <strong>de</strong> gîndire. Lecturile,după cum s-a <strong>de</strong>terminat, nu sînt mai bune <strong>de</strong>cît <strong>pentru</strong> discuţiile17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!