13.07.2015 Views

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

cuprin<strong>de</strong> jumătate din numărul celor prezenţi). Fiecare elev va prezenta celmai puternic argument găsit în sprijinul poziţiei grupului. În cazul cînd unoarecare argument a fost <strong>de</strong>ja oferit, elevul va trebui să ofere un altargument. Grupul discută argumentele ce au fost oferite și selectează patrusau cinci - cele mai puternice - argumente ce vin să ofere suport poziţieigrupului. Ca rezultat este <strong>de</strong>ja posibilă confruntarea celor două poziţii.Fiecare parte va elabora <strong>de</strong>claraţia finală și va <strong>de</strong>lega o persoană ce va faceaceastă <strong>de</strong>claraţie. După ce fiecare parte și-a prezentat <strong>de</strong>claraţia, cursanţiiar putea oferi argumente în favoarea propriei poziţii și <strong>de</strong>zbate argumentelepărţii opuse. Alternativ, dacă unul din obiective este <strong>de</strong>zvoltarea<strong>de</strong>prin<strong>de</strong>rilor <strong>de</strong> structurare a argumentelor, fiecare parte ar putea săexerseze structurarea argumentelor părţii opuse.Structurarea argumentelor părţii opuseToate elementele activităţii prece<strong>de</strong>nte (argumente pe cartele) au fost urmate <strong>de</strong>etapa <strong>de</strong> elaborare a celor mai bune argumente și selectarea celui mai probant.O parte trebuie să împărtășească propriile argumente părţii opuse, fără aface însă o <strong>de</strong>claraţie <strong>de</strong>schisă. Partea adversă discută și ea, timp <strong>de</strong> cîtevaminute, argumentele auzite și enunţă <strong>de</strong>claraţia <strong>de</strong>schisă a poziţiei celuilaltgrup, prezentînd și argumentele respective.Apoi, același grup prezintă argumentele ce sprijină propria poziţie, fără aface <strong>de</strong>claraţia. Partea opusă formulează timp <strong>de</strong> cîteve minute <strong>de</strong>claraţiabazată pe argumentele oferite.Ambele părţi pot începe <strong>de</strong>zbaterea. Fiecare se sprijină pe <strong>de</strong>claraţia<strong>de</strong>schisă ce a fost oferită <strong>de</strong> către celălalt grup. Apoi elevii împărtășesc și<strong>de</strong>zbat argumentele ce susţin fiecare poziţie.După 10 minute <strong>de</strong>zbaterea este oprită. Fiecare parte este rugată săpregătească argumentul final <strong>pentru</strong> cealaltă parte și să-l prezinte.Argumentul final este o reluare a poziţiei, însoţită <strong>de</strong> cel mai puternicargument.Controversă constructivăAceastă strategie, precum și cea prezentată anterior, are sarcina <strong>de</strong> a ajutaelevii să pregătească și să prezinte propriile argumente, dar și să asculteatent cealaltă parte. Se recomandă ca această strategie să fie probată iniţialprin utilizarea unui subiect care reclamă o implicare emoţională nu preamare din partea elevilor. Subiectul poate fi prezentat într-o manierăinteresantă: printr-o povestire sau printr-un studiu <strong>de</strong> caz.Subiectul binar este prezentat clasei divizate în două grupuri, fiecare parteavînd sarcina <strong>de</strong> a susţine o opţiune.Iniţial, perechile din fiecare grup parcurg împreună materialul prezentat șipregătesc lista celor mai elocvente argumente în favoarea propriei opţiuni.37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!