13.07.2015 Views

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

Strategie de dezvoltare a gîndirii critice pentru toate ... - Pro Didactica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dezbaterea care urmează oferă fiecărei părţi posibilitatea <strong>de</strong> a-și susţinepoziţia în faţa celeilalte părţi. Toate aceste elemente solicită participareamaximă a elevilor. De asemenea, elevii au posibilitatea <strong>de</strong> a-și expunepoziţia cu voce, încercînd chiar să-și convertească oponenţii.Discuţia continuă cu prezentarea argumentelor și a contraargumentelor,conform următoarelor axe:• grupurile trebuie să fie încurajate să ofere tuturor membrilorposibilitatea <strong>de</strong> a vorbi.• fiecare va fi chemat să asculte ceea ce a spus oponentul, înainte<strong>de</strong> a-și face propria <strong>de</strong>claraţie.• oricine își poate modifica punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re și, respectiv, poziţiape parcursul <strong>de</strong>zbaterii.• dacă <strong>de</strong>zbaterea continuă mai mult <strong>de</strong> 15 minute, elevii vor firugaţi să se oprească și să noteze cele mai convingătoareargumente pe care le-au auzit. Aceasta este o strategie binevenită,mai ales dacă elevii vor fi implicaţi mai tîrziu în scrierea unuieseu argumentativ (Brophy, 1996).• în concluzie, cîte un voluntar din fiecare parte va fi invitat să facăo <strong>de</strong>claraţie concisă a poziţiei grupului său.• profesorul poate urmări discuţia, notînd argumentele prezentate,solicitînd atenţia tuturor la punctele principale prezentate și lalogica pe care s-a întemeiat susţinerea concluziei. Acesteproce<strong>de</strong>e se aplică spre a oferi elevilor credit <strong>pentru</strong> o bunăgîndire, spre a solicita atenţia corespunzătoare subiectelorpropuse prin lectura textului și pe care profesorul le consi<strong>de</strong>ră a fiimportante, precum și <strong>pentru</strong> a <strong>de</strong>monstra particularităţile logiciiargumentării.Într-o <strong>de</strong>zbatere neformală este necesar avizul profesorului în ceea ceprivește structura <strong>de</strong>zbaterii, precum și a numărului <strong>de</strong> intervenţii necesare<strong>pentru</strong> a menţine discuţia asupra subiectului propus. <strong>Pro</strong>fesorul ar trebui săsolicite întrebări <strong>pentru</strong> a păstra eficienţa <strong>de</strong>zbaterii. Întrebările trebuie săfie orientate spre:• Clarificarea înţelesurilor (“În ce sens?”, “Aţi putea oferi șiexemple?”)• Oferirea probelor sau a suportului fără intenţia <strong>de</strong> a se impune(“cum este posibil aceasta?”, “De ce?”)• Consi<strong>de</strong>rarea relevanţei punctelor <strong>de</strong>ja făcute (“Cum se împacăaceasta cu ceea ce a spus elevul X?”, “Deci ești <strong>de</strong> acord cuelevul Y?”)29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!