Sjukhusens ersättningssystem 2005 - Västra Götalandsregionen
Sjukhusens ersättningssystem 2005 - Västra Götalandsregionen
Sjukhusens ersättningssystem 2005 - Västra Götalandsregionen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ett första steg mot integration av läkemedelskostnaderna i ersättningen föreslås ske genom att<br />
skuggersättning prövas under 2006. Syftet är att addera läkemedelskostnaden till besök och<br />
vårdtillfällen utifrån respektive kliniks läkemedelsförskrivning.<br />
Det skall finnas en tydlig koppling internt på sjukhuset mellan produktion och resultat på<br />
verksamhetsnivå. Därför föreslås att respektive sjukhus senast juni <strong>2005</strong> beskriver sin interna<br />
styrmodell för att upprätthålla denna koppling.<br />
<strong>Sjukhusens</strong> totala intäktskällor måste sättas in i ett större sammanhang. Vi föreslår att en<br />
kartläggning görs av sjukhusens alla intäkter inklusive ersättning för utomregional vård och<br />
att man därefter ur ett regionalt perspektiv värderar vilken nivå som fortsättningsvis skall vara<br />
mottagare av intäkterna.<br />
Överväganden avseende ersättning av högspecialiserad vård (region- och rikssjukvård) får<br />
ske efter det att den pågående kartläggningen är slutförd och då beslut om framtida beställningsformer<br />
har fattats. För 2006 föreslås inga förändringar i ersättningsmodellen för rikssjukvård.<br />
För regionsjukvården, som i dagsläget ersätts på samma sätt som länssjukvården,<br />
gäller att eventuella förändringar som följer av andra förslag i denna rapport påverkar även<br />
denna vårdnivå.<br />
En modell för ersättning med bruten kurva presenteras. Modellens egenskaper diskuteras i<br />
detalj. Det finns argument som talar både för och emot införandet av en sådan ersättningsform.<br />
Samordningsgruppen avråder från införande av denna ersättningsform.<br />
De många frågor som uppkommer då man diskuterar ersättning av närsjukvård och vårdkedjor<br />
gör att dessa områden tillhör de mest komplicerade inom ersättningsområdet. Stora<br />
utvecklingsresurser måste avsättas om denna ersättningsform i framtiden skall tillhöra det<br />
regiongemensamma <strong>ersättningssystem</strong>et. Samtidigt kan man konstatera att många av de mål<br />
och ambitioner som ligger bakom önskemålen om samlad ersättning av närsjukvård och vårdepisoder<br />
kan tillgodoses genom användning av den föreslagna grundmodellens olika delar.<br />
Lokala försök med att förbättra samarbetet mellan olika vårdnivåer pågår och kan stimuleras<br />
genom användande av den målrelaterade ersättningskomponenten. Vi avråder därför från<br />
införande av speciella ersättningsformer för närsjukvård och vårdkedjor.<br />
Ersättning enbart baserad på prestationsvolymer (100 % ersättning) syftar till att öka sjukvårdsproduktionen.<br />
Det är inte helt självklart att denna ersättningsform leder till det önskade<br />
resultatet. Den ekonomiska riskfördelningen mellan ägare, beställare och sjukhus förändras<br />
påtagligt vid full prestationsersättning. Det föreslås därför att den nuvarande modellen med 50<br />
% fast och 50 % prestationsersättning även fortsättningsvis bibehålles.<br />
Om full prestationsersättning skulle gälla även för den akutsomatiska vården skapar man ett<br />
system som leder till att sjukhusen ”måste” lägga in patienter för att erhålla fulla intäkter.<br />
Med hänsyn till att det finns en rad möjligheter att åtminstone delvis förebygga inläggningar<br />
vore detta en felaktig signal. Det är snarare önskvärt att via den målrelaterade ersättningsdelen<br />
skapa en omvänd stimulans som innebär en premiering om sjukhus kan minska den slutna<br />
akutsjukvården utan att vältra över ansvar och kostnader på någon annan.<br />
Om regiongemensamma priser införs utan kompensation för bakomliggande strukturella<br />
skillnader får ett gemensamt pris ingen större ekonomisk påverkan för sjukhusen eftersom<br />
prisskillnader kompenseras i anslagsdelen. Vid ett införande av gemensamma priser med<br />
6