17.09.2013 Views

HATETS SPRÅK - Civil Rights Defenders

HATETS SPRÅK - Civil Rights Defenders

HATETS SPRÅK - Civil Rights Defenders

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36<br />

4.3.3 Föreskrifter om bevarande av exemplar<br />

Särskilda regler om bevarande av exemplar återfi nns i LTY. 54 Där föreskrivs att det<br />

åligger den som trycker en skrift här i landet att bevara ett exemplar under ett år<br />

från att skriften gavs ut. Periodisk skrift tryckt utomlands skall bevaras ett år från<br />

införandet. Den som sänder ett radioprogram åläggs att spela in programmet och<br />

bevara inspelningen i sex månader från sändningsdatumet. För teknisk upptagning<br />

skall exemplar bevaras ett år från utgivandet av den som skall utse utgivare, till<br />

exempel ägaren av en fabrik som tillverkar cd-skivor. Dessa regler motiveras av<br />

tryck- och yttrandefrihetens särställning i en demokrati och har tillkommit för att<br />

underlätta ett eventuellt åtal.<br />

Justitiekanslern (JK), regeringens högsta juridiska ombud som är exklusiv åklagare<br />

i bland annat mål om tryck- och yttrandefrihetsbrott, har rätt att kostnadsfritt<br />

ta del av sådana bevarade medier. 55 Detta gäller även enskild som anser sig utsatt<br />

för yttrandefrihetsbrott i radioprogram eller teknisk upptagning. Brott mot dessa<br />

föreskrifter kan straffas med fängelse ett år eller böter.<br />

4.3.4 Instruktionen<br />

I både TF och YGL fi nns den tolkningsregel som brukar kallas instruktionen. 56<br />

Denna regel har något olika ordalydelse i de båda lagarna, men innehållet<br />

överensstämmer i allt väsentligt. Regeln adresserar de som har att döma eller<br />

annars vaka över tryckfriheten. Bland annat föreskrivs att ämnets och tankens<br />

lagstridighet skall vara det primära vid en bedömning av huruvida ett tryck- eller<br />

yttrandefrihetsbrott föreligger. Vidare stadgas att i tvivelsmål bör den tilltalade hellre<br />

frias än fällas. Regleringen skall inte betraktas som en ansvarsfrihetsgrund. Den skall<br />

endast framhålla tryckfrihetens vikt och göra myndighets- och domstolsföreträdare<br />

observanta på de konsekvenser tolkningen av TF och YGL kan få för tryck- och<br />

yttrandefriheten allmänt sett. HD har framhållit att instruktionens syfte i huvudsak<br />

kan sägas vara att särskilt inskärpa vissa principer, som i och för sig är tillämpliga även<br />

utan ett uttryckligt stadgande. 57 Instruktionen förtäljer alltså inget nytt, utan erinrar<br />

endast om allmänna rättsprinciper som skall ge vägledning. Dessa tillämpas dock även<br />

i mål som inte rör tryck- eller yttrandefrihetsbrott, utan en uttrycklig reglering i BrB.<br />

4.3.5 Preskription<br />

Preskriptionstider för allmänt åtal gällande tryck- och yttrandefrihetsbrott är<br />

förhållandevis korta. Anledningen är att behandlingen av ett ärende i tryck- och<br />

yttrandefrihetsprocess bygger på aktualitet. Det vore enligt lagstiftaren till nackdel<br />

om ett ärende fi ck vänta långa tider innan åtal väcktes. En fråga som är under<br />

intensiv debatt en kort period kan i ett senare skede komma att bedömas på ett<br />

54 5 kap LTY.<br />

55 Om JK se nedan 4.4.<br />

56 1 kap 4 § TF samt 1 kap 5 § YGL.<br />

57 NJA 1988 s 118.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!