HATETS SPRÅK - Civil Rights Defenders

Denna och många andra texter av Odium tillhör den sorts musik som regeringen
och de nuvarande makthavarna idag vill stoppa! Denna sorts musik kallas av oss för
patriotisk musik och utövas av många nationalistiska grupper som vill värna om vårt
nordiska kulturarv.
STÖD VÅR KAMP MOT ETT MÅNGKULTURELLT SVERIGE”
JK ansåg att fl ygbladen förvisso verkade vara framställda i tryckpress, men att det
inte var motiverat att vidare söka utreda om så var fallet eftersom uttalandena under
alla förhållanden inte kunde anses utgöra hets mot folkgrupp. Förundersökning
inleddes inte.
Ett annat av fl ygbladen innehöll följande:
”Kommer rättsmaskineriet att haverera här precis som det gjort i de delar av USA
där domstolarna intagits av färgade jury-medlemmar och ledamöter? Eller som i
Sydafrika? Denna nation – så rik på naturtillgångar och vars uteslutande europeiska
befolkning en gång i tiden gjorde misstaget att importera färgad arbetskraft från
negerstammarna i norr. Varför hör vi så lite i media nu för tiden om förhållandena i
Sydafrika nu när den prisade ”mångkulturen” äntligen fått fritt spelrum? Orsaken är
att livet i Sydafrika förvandlats till en MARDRÖM.”
JK ansåg att fl ygbladet fi ck anses vara genomgående invandrar- och
främlingsfi entligt, men att innehållet inte var tillräckligt långtgående för att brottet
hets mot folkgrupp skulle föreligga. Förundersökning inleddes inte.
21. Nazistbutiker i Göteborg (dnr 2142-97-30)
Anmälan avsåg två butiker i Göteborg som tillhandahöll musik, tidskrifter, kläder
och symboler med ett rasistiskt och nazistiskt budskap. JK ansåg att det inte lämnats
några närmare uppgifter om innehållet i de aktuella tidskrifterna eller de andra
artiklarna som tillhandahölls. I de delar som avsåg kläder med rasistiska budskap
överlämnade JK anmälan till allmän åklagare för eventuell åtgärd. Förundersökning
inleddes inte.
22. Klistermärken (dnr 734-98-30, 2985-98-30, 2298-99-30, 2742-99-30,
1265-00-30, 1387-00-30, 1824-00-30, 3038-00-30, 3100-00-30, 3713-00-
30, 1573-01-30, 2541-01-30, 2744-01-30)
Anmälningarna avsåg fl era fall då klistermärken med nazistiska eller rasistiska
symboler, till exempel svastikan, klistrats upp på skolor eller andra allmänna
platser. JK ansåg i alla de uppräknade fallen att någon uppgift om när de aktuella
klistermärkena var framställda och när de lämnats ut för spridning inte fanns.
Således var det möjligt att preskription redan inträtt. Förundersökning inleddes inte
i något av fallen.
61