I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Förtroendet för rättsväsendet 1986–2011
Figur 2 Förtroendet för polisen, domstolarna och Säpo i jämförelse med det
allmänna samhällsförtroendet 1986–2011 (medelvärde procent)
100%
90%
80%
70%
66%
60% 59%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
61%
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Kommentar: Ovan redovisas förtroendet för polisen (1986–2011, utom 1987), förtroendet för Säpo
(2002–2003, 2006–2011), samt förtroendet för domstolarna (1994–2011). Dessa redovisas i förhållande
till index för Samhällsförtroendet som redovisades i figur 1. Fråga: Hur stort förtroende har
Du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete? (Polisen, Domstolarna,
Säpo). Svarsalternativen har kodats 100=Mycket stort förtroende, 75=Ganska stort förtroende,
50=Varken stort eller litet förtroende, 25=Ganska litet förtroende, 0=Mycket litet förtroende.
Undantaget gäller Säpo 2003. Första gången förtroendet för Säpo mättes låg medelvärdet
på 52 procent, det vill säga lägre än förtroendet för polisen och domstolarna.
Året därefter sjönk förtroendet ännu mer, till det lägsta noterade medelvärdet under
mätperioden på 45 procent. ett minskat förtroende kan vara ett uttryck för att
medborgarna på det hela taget anser att samhällets institutioner inte fungerar som de
ska (Falkheimer och Palm, 2005:6). Mer troligt i fallet Säpo är att allmänhetens låga
förtroende 2003 kan förklaras med mordet på Sveriges utrikesminister anna lindh,
då det i Säpos uppdrag bland annat ingår att skyddar den centrala statsledningen.
den huvudsakliga likheten mellan förtroendet för de tre institutionerna som
representerar rättsväsendet i denna undersökning sedd i ljuset av samhällsförtroendet
är att i likhet med polisen och domstolarna är förtroendet för Säpo också är högt. i
huvudsak finns det tre skillnader i trender och händelsebaserade förklaringar mellan
å ena sidan Polisen och domstolarna och å andra sidan Säpo. det första är att i
motsats till andra samhällsinstitutioner är förtroendet för Säpo fortsatt högt 2011.
det andra är att förtroendet för Säpo gradvis har ökat över tid och medelvärdet
är sedan 2006 lika högt som medevärdet för förtroendet för domstolarna och den
gången medelvärdet var mycket lågt var orsaken troligtvis händelsedriven. den
tredje har samband med skillnader i förklaringar.
52%
63%
59%
59%
53%
Polisen
Säpo
Domstolarna
Samhällsförtroendet
149