I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Varför är högutbildade mer aktiva i politiska partier?
Figur 1 presenterar resultaten för 2001 års data. i den övre delen av figuren redovisas
effekten av utbildning under kontroll för kontrollvariablerna men utan att det
kausala flödet via sociala nätverk har specificerats. Vi ser då tydligt att utbildning har
ett positiv signifikant samband med partiengagemang. i den undre delen av figur 1
redovisas en full modell där det kausala flödet via sociala nätverk har specificerats.
när vi adderar social nätverksposition i ekvationen försvinner den signifikanta
effekten av utbildning. Däremot visar det sig att det kausala flöde som sorteringsmekanismen
pekar ut får stöd: utbildning påverkar nätverk som i sin tur påverkar
partiengagemang. 5 närmare bestämt visar resultaten att 68 procent av den totala
effekten av utbildning medieras via nätverksposition. Den återstående effekten av
utbildning är inte statistiskt signifikant.
i figur 2 replikeras resultaten på 2011 års soM-data. i den övre delen av figuren
estimeras återigen effekten av utbildning utan att ta hänsyn till den indirekta
effekten via sociala nätverk. Utbildning har en stark statistiskt signifikant effekt på
aktivt partimedlemskap i en sådan modell. i den nedre delen adderas åter socialt
nätverk som en mellanliggande variabel. Precis som var fallet med analysen på 2001
års data visar det sig här att den signifikanta effekten av utbildning försvinner när
socialt nätverk inkluderas i ekvationen. Den indirekta effekten av utbildning via
sociala nätverk är statistiskt signifikant och indikerar att 72 procent av den totala
effekten av utbildning är indirekt. Den direkta utbildningseffekt som återstår är
inte statistiskt signifikant.
Figur 2 2011
Antal Aktivt
.293*
partimedlemskap
.107*
position
Indirekt effekt: .212*
1.979*
Antal Aktivt
.082
partimedlemskap
75