23.09.2013 Views

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stabilt Nato-motstånd i svensk opinion<br />

Stabilt Nato-motStåNd i SveNSk opiNioN<br />

Ulf Bjereld<br />

f rågan om Sverige skall söka medlemskap i försvarsalliansen Nato är i det närmaste<br />

politiskt död. Visserligen vill främst folkpartiet men även Moderaterna<br />

att Sverige skall bli medlem av Nato. Men allianspartierna är splittrade och inget<br />

parti driver frågan aktivt. Sverige samverkar en hel del med Nato, men det är ett<br />

samarbete som genomförs på frivillighetens grund. Vänsterpartiet och Miljöpartiet<br />

– och ibland Socialdemokraterna – kan ha kritiska synpunkter på samarbetets<br />

utformning och omfattning. Men på det stora hela accepteras Nato-samarbetet av<br />

såväl partier som opinion. Gränsen går vid medlemskap och de förpliktelser som<br />

ett medlemskap innebär.<br />

Under de snart 20 år som <strong>SOM</strong>-<strong>institutet</strong> studerat svenska folkets inställning till<br />

Nato-medlemskap har opinionen varit oerhört stabil. Andelen personer som inte vill<br />

att Sverige söker medlemskap i Nato har i allmänhet varit två till tre gånger fler än<br />

andelen personer som velat att Sverige skulle söka medlemskap i Nato. Orsakerna<br />

till svenska folkets hårdnackade Nato-motstånd är flera. erfarenheterna från andra<br />

världskriget bidrog till att Sveriges militära alliansfrihet och neutralitetspolitik under<br />

kalla kriget utvecklades till ett element i landets självbild. Sverige har inte varit i krig<br />

på 200 år. Nato-anhängarna har haft svårt att synliggöra hur medlemskap i en militär<br />

allians skulle bidra till att stärka Sveriges säkerhet. Nato är en kärnvapenallians, vilket<br />

höjer tröskeln avsevärt för Sveriges vilja att bli medlem. Men givet dessa argument är<br />

det ändå intressant att Nato-motståndet varit så stabilt över tid. Nato är ju i dag till<br />

stora delar en annan organisation med andra funktioner än vad som var fallet under<br />

kalla kriget. I dag skulle Sverige sannolikt kunna behålla en stor del av sin handlingsfrihet<br />

inom säkerhetspolitiken även som formell medlem av Nato.<br />

Inför 2011 års undersökning fanns det heller inte mycket som talade för några<br />

skarpa förändringar av Nato-opinionen. frågan har inte i någon nämnvärd utsträckning<br />

varit uppe på den politiska dagordningen. Möjligen är det två faktorer som<br />

skulle kunna ha bidragit till att göra den svenska opinionen något mer positiv till<br />

Nato-medlemskap. för det första råder det nu i princip politisk enighet om att<br />

Sveriges militära insats i Afghanistan – som genomförs under fN-flagg men i nära<br />

samverkan med Nato – skall avvecklas till senast 2014. därigenom avdramatiseras<br />

Sveriges relationer till Nato ytterligare. för det andra blev Sveriges deltagande i den<br />

av fN beslutade flygförbudszonen över libyen – som genomfördes i nära samarbete<br />

med Nato – en militär framgång. låt oss då se om det i 2011 års <strong>SOM</strong>-undersökning<br />

finns några tecken till ökat stöd för svenskt Nato-medlemskap. Tabell 1 visar svenska<br />

folkets inställning till Nato-medlemskap under åren 1994-2011.<br />

Bjereld, U (2012) Stabilt Nato-motstånd i svensk opinion i Lennart Weibull, Henrik Oscarsson<br />

& Annika Bergström (red) I <strong>framtidens</strong> <strong>skugga</strong>. <strong>Göteborgs</strong> <strong>universitet</strong>: <strong>SOM</strong>-<strong>institutet</strong>.<br />

497

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!