23.09.2013 Views

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Love Christensen och Sandra Engelbrecht<br />

Hypotes 1: Outsiders intresse sammanfaller med dem med ledande positioner till stöd<br />

för förslaget om att mjuka upp arbetsrätten, medan insiders är emot förslaget<br />

Baserat på de teoretiska antagandena och utifrån den samtida samhällsdebatten så<br />

bygger hypotesen på att insiders tillhör den grupp som åtnjuter skydd av arbetsrätten<br />

och därför söker värna den, medan densamma istället försvårar för outsiders<br />

att ta sig in och etablera sig på arbetsmarknaden. Outsiders ligger här dem med<br />

ledande positioner närmre eftersom en högre flexibilitet på arbetsmarknaden till<br />

följd av en uppmjukad arbetsrätt ligger i deras intresse, framförallt i betydelsen att<br />

det skall vara lättare att anställa och avskeda personal. Även en mothypotes ligger<br />

här nära till hands, nämligen att det även kan påstås ligga i outsiders intresse att<br />

inte mjuka upp arbetsrätten då denna utsatta grupp är i större behov av skydd och<br />

arbetsmarknadsreglering. Vi kan dock här göra en distinktion mellan direkt och<br />

indirekt intresse, som således ger stöd åt den positiva hypotesen som bygger på<br />

tanken om att insiders har ett direkt intresse av att inte mjuka upp arbetsrätten.<br />

Hypotes 2: Outsiders stödjer förslaget om att höja a-kassan medan insiders intresse<br />

sammanfaller med dem med ledande positioner som är emot förslaget<br />

Givet att vi inte kontrollerar för exakta arbetslöshetsnivåer, så bygger den positiva<br />

hypotesen på att insiders, utifrån de teoretiska antagandena, bör löpa mindre<br />

risk att bli arbetslösa eftersom att de skyddas av arbetsrätten. Därför torde det,<br />

liksom för dem med ledande positioner, inte heller ligga i insiders intresse att höja<br />

a-kassan. 40 De två grupperna (ledande positioner och insiders) skulle vid en höjning<br />

av a-kassan förlora potentiella resurser till områden som skulle gynna dem mer<br />

direkt. 41 Outsiders däremot, kan sägas ha ett direkt intresse av att höja a-kassan;<br />

de arbetslösa nyttjar a-kassan och individer med prekära anställningar löper större<br />

risk att bli arbetslösa. Den reella arbetsmarknadssituationen kolliderar dock här till<br />

viss del med teorin, och skulle istället kunna stödja en mothypotes. Utvecklingen<br />

på den svenska arbetsmarknaden har lett till att endast en liten grupp av outsiders<br />

omfattas av a-kassan och att endast en tredjedel av samtliga arbetslösa omfattas av<br />

arbetslöshetsförsäkringen. Med detta i åtanke är det möjligt att en stor del av outsidergruppen<br />

inte stödjer förslaget för att de helt enkelt inte skulle påverkas av det.<br />

Hypotes 3: Outsiders stödjer förslaget om att lagstifta om rätt till heltid för deltidsanställda<br />

medan dem med ledande positioner är emot förslaget och insiders är i högre<br />

grad indifferenta<br />

Enligt denna hypotes så förväntas det inte finnas några större signifikanta skillnader<br />

mellan insiders och outsiders, till skillnad från de två tidigare hypoteserna, men<br />

däremot mellan arbetarklassen som helhet och dem med ledande positioner. Outsiders<br />

förväntas stödja förslaget som syftar till att ge deltidsarbetslösa en möjlighet<br />

234

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!