I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

fråga: ”Sverige bör på lång sikt avveckla kärnkraften”
Fukushimaeffekten
2010 2011 förändring
Mycket bra förslag 20 20 ±0
Ganska bra förslag 18 21 +3
Varken bra eller dåligt förslag 27 28 +1
Ganska dåligt förslag 16 16 ±0
Mycket dåligt förslag 15 10 5
Ej svar 4 5 +1
Summa procent 100 100
Kommentar: Frågan har funnits med i SOM sedan 1998.
fråga: ”Hur mycket bör vi i Sverige satsa på nedanstående energikällor de närmaste
5-10 åren? /kärnkraft”
2010 2011 förändring
Satsa mer än idag 18 12 6
Satsa ungefär som idag 30 28 2
Satsa mindre än idag 25 27 +2
Helt avstå från energikällan 14 19 +5
Ingen åsikt/ej svar 13 14 +1
Summa procent 100 100
Kommentar: Frågan har funnits med i SOM sedan 1999. Procentbasen i alla beräkningar i tabell
1 utgörs av samtliga som besvarat SOM-enkäten respektive år.
Fukushimaeffekten i olika sociala och politiska grupper
olyckan i Fukushima ändrade inte grunddragen i de socio-politiska mönster som
kärnkraftsopinionen i Sverige haft ända sedan 1970-talet (Holmberg, Westerståhl
och branzén 1977, Holmberg och Asp 1984). De sociala och politiska grupper som
tenderade att ha mest respektive minst positiv attityd till kärnkraft för tretttifem-fyrtio
år sedan är fortfarande i allt väsentligt samma grupper som har den mest respektive
267