23.09.2013 Views

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

I framtidens skugga - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Henrik Oscarsson<br />

andrapreferenser som kristallkula<br />

En andra analytisk tillämpning är att använda informationen om väljarnas näst bästa<br />

partier som en kristallkula för att predicera framtida partibyten. En individs näst<br />

bästa parti är fortfarande vår bästa gissning när det gäller att pre di ce ra till vilket parti<br />

hon kommer byta – om hon skulle välja att överge sin första preferens.<br />

För den som vill predicera framtida byten tycks det räcka mycket långt att kartlägga<br />

väljares första­ och andrahandsval. Trots stor väljarrörlighet är det bland de två<br />

partier som placerar sig på första och andra plats i partipre ferens ordningen du oftast<br />

hittar den slutgiltiga vinnaren. Mycket talar nämligen för att de allra flesta väljare till<br />

slut står och väljer mellan två alternativ, och inte fem eller åtta. Det genomsnittliga<br />

antalet partier svenska välja re säger att de aktivt överväger att rösta på i samband<br />

med valrö rel ser är omkring två (Oscarsson & Holmberg 2008; Oscarsson 2009).<br />

Hur bra andrapreferenserna är när det gäller att spå framtida partibyten kan<br />

undersökas med hjälp av Valundersökningarnas tvåvalspaneler där hälften av respondenterna<br />

återintervjuas i samband med det efterföljande valet. I figur 1 redovisas<br />

hur stor andel av partibytarna som vid varje valtillfälle under perioden 1968­2010<br />

faktiskt bytte från sitt bästa parti till sitt näst bästa parti.<br />

Figur 1 Prediktionskraften i väljarnas näst bästa partier på partival i<br />

nästkommande riksdagsval. Andel förutsägbara partibytare (procent)<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

60<br />

57<br />

1968-<br />

1970<br />

63<br />

1973-<br />

1976<br />

60 58 58 56<br />

1976-<br />

1979<br />

1979-<br />

1982<br />

1982-<br />

1985<br />

1985-<br />

1988<br />

40<br />

1988-<br />

1991<br />

47<br />

1991-<br />

1994<br />

54<br />

1994-<br />

1998<br />

51<br />

1998-<br />

2002<br />

46<br />

2002-<br />

2006<br />

Kommentar: Resultaten är hämtade från Valundersökningarnas mellanvalspaneler 1968-2010.<br />

Resultaten visar hur stor andel av partibytarna som vid varje tillfälle bytte från det parti som de<br />

tidigare haft som förstapreferens till det parti som de tidigare haft som andrapreferens. Endast<br />

partibytare som röstade på sitt bästa parti vid tidpunkt 1 ingår i analysen. Antalet personer som<br />

ingår i panelanalyserna av partibytare varierar mellan 105 och 171.<br />

Resultaten visar att prediktionskraften i väljarnas näst bästa partier på partival i<br />

nästkommande riksdagsval har varierat mellan 40 och 63 procent under de senaste<br />

fyrtio åren. Det var något lättare att predicera partibyten med hjälp av information<br />

om andrapreferenser under 1970­talet än vad det varit under 1990­talet. Men när<br />

60<br />

2006-<br />

2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!