FULLTEXT01
FULLTEXT01
FULLTEXT01
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tyckande hos personal i förhållande till ett dylikt resultat utmålas som en form<br />
av olägenhet. Vad som kan utläsas är återigen; hade det bara funnits tillräcklig<br />
vilja och förmåga hos exempelvis lärare att göra verkligt rationella och skickliga<br />
val skulle egentligen inte tvång behövas. Men så länge lärare är som de är,<br />
benägna att hemfalla åt sitt eget tyckande istället för att underordna och anpassa<br />
sig till officiellt antagna, underförstått korrekta versioner av skolan finns starka<br />
skäl att tillämpa ett visst mått av tvång. Risken är annars, underförstår samma<br />
texter, att förbättring eller förändring av verksamheten och av verksamhetens<br />
anställda aldrig kommer till stånd och att en förbättring eller förändring är<br />
brådskande, låter dessa versioner förstå som så självklart att det inte behöver<br />
uttalas.<br />
Text 1a, 1b och 1c 77 låter förstå att påbudet om bearbetning och påverkan av<br />
skolors personal står och faller med [6] om det företas ur ett organisationshierarkiskt<br />
inifrån och underifrån. Personal måste övertygas om att frivilligt vilja<br />
delta i skolutveckling [D]et [är] nödvändigt att skolans personal känner entusiasm och<br />
engagemang för att författa sådana brev [1-2]. Samtidigt implicerar texten att skolans<br />
personal måste granska sig själv, förstå sig själv och bearbeta sig själv, om<br />
framåtskridande alls ska kunna ske. Här underförstås alltså en personal hotad av<br />
toppstyrning och en inskränkt frihetsgrad, som i frivillighetens namn därför<br />
måste utsätta sig för självrannsakan i syfte att motverka den inskränkta<br />
autonomin. Sammantaget går detta att tolka som hanteringen av ett ideologiskt<br />
dilemma och som ett tvetydigt korrektiv om att utvecklingsarbete måste ske<br />
frivilligt och komma, så att säga, inifrån och att man måste vilja vara med på<br />
det. Då kan även lockbeten och manipulation komma ifråga. Det handlar kort sagt<br />
om att vinna personalens förtroende för projektet [4-5].<br />
Text 1a<br />
1 [D]et [är] nödvändigt att skolans personal känner entusiasm och engagemang för<br />
2 att författa sådana brev. 78 En förutsättning för ett sådant engagemang är att<br />
3 personalen upplever att de har någonting att vinna på projektet och på<br />
4 kulturanalysen. Det handlar kort sagt om att vinna personalens förtroende för<br />
5 projektet. 79<br />
77 Texterna kommer från en och samma källa. Därav den avvikande numreringen<br />
78 Ett inslag i kulturanalysen (vilken i sin tur är ett inslag i frirumsstrategin), är att skolans personal<br />
författar ett brev utifrån en öppen påståendefråga: ”Så här är det att arbeta på X-skolan…” Även<br />
kallat brevmetoden. (Berg, 2003a)<br />
79 Berg (2003a, s.42)<br />
102