06.02.2015 Views

FULLTEXT01

FULLTEXT01

FULLTEXT01

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tyckande hos personal i förhållande till ett dylikt resultat utmålas som en form<br />

av olägenhet. Vad som kan utläsas är återigen; hade det bara funnits tillräcklig<br />

vilja och förmåga hos exempelvis lärare att göra verkligt rationella och skickliga<br />

val skulle egentligen inte tvång behövas. Men så länge lärare är som de är,<br />

benägna att hemfalla åt sitt eget tyckande istället för att underordna och anpassa<br />

sig till officiellt antagna, underförstått korrekta versioner av skolan finns starka<br />

skäl att tillämpa ett visst mått av tvång. Risken är annars, underförstår samma<br />

texter, att förbättring eller förändring av verksamheten och av verksamhetens<br />

anställda aldrig kommer till stånd och att en förbättring eller förändring är<br />

brådskande, låter dessa versioner förstå som så självklart att det inte behöver<br />

uttalas.<br />

Text 1a, 1b och 1c 77 låter förstå att påbudet om bearbetning och påverkan av<br />

skolors personal står och faller med [6] om det företas ur ett organisationshierarkiskt<br />

inifrån och underifrån. Personal måste övertygas om att frivilligt vilja<br />

delta i skolutveckling [D]et [är] nödvändigt att skolans personal känner entusiasm och<br />

engagemang för att författa sådana brev [1-2]. Samtidigt implicerar texten att skolans<br />

personal måste granska sig själv, förstå sig själv och bearbeta sig själv, om<br />

framåtskridande alls ska kunna ske. Här underförstås alltså en personal hotad av<br />

toppstyrning och en inskränkt frihetsgrad, som i frivillighetens namn därför<br />

måste utsätta sig för självrannsakan i syfte att motverka den inskränkta<br />

autonomin. Sammantaget går detta att tolka som hanteringen av ett ideologiskt<br />

dilemma och som ett tvetydigt korrektiv om att utvecklingsarbete måste ske<br />

frivilligt och komma, så att säga, inifrån och att man måste vilja vara med på<br />

det. Då kan även lockbeten och manipulation komma ifråga. Det handlar kort sagt<br />

om att vinna personalens förtroende för projektet [4-5].<br />

Text 1a<br />

1 [D]et [är] nödvändigt att skolans personal känner entusiasm och engagemang för<br />

2 att författa sådana brev. 78 En förutsättning för ett sådant engagemang är att<br />

3 personalen upplever att de har någonting att vinna på projektet och på<br />

4 kulturanalysen. Det handlar kort sagt om att vinna personalens förtroende för<br />

5 projektet. 79<br />

77 Texterna kommer från en och samma källa. Därav den avvikande numreringen<br />

78 Ett inslag i kulturanalysen (vilken i sin tur är ett inslag i frirumsstrategin), är att skolans personal<br />

författar ett brev utifrån en öppen påståendefråga: ”Så här är det att arbeta på X-skolan…” Även<br />

kallat brevmetoden. (Berg, 2003a)<br />

79 Berg (2003a, s.42)<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!