FULLTEXT01

Sammanflätade begrepp
De analytiska begreppen tolkningsrepertoarer och ideologiska dilemman griper
delvis in i varandra och båda kan uppfattas som språkliga resurser eller
diskursiva strategier, vilka är mer eller mindre tillgängliga vid en viss historisk
tidpunkt. Såtillvida avser begreppet tolkningsrepertoar en del av själva
grundmaterialet i en diskursiv praktiks ”sunda förnuft”, det vill säga de
konstruktioner med vilka det går och faller sig naturligt att etablera en viss
mening åt respektive i ett visst sammanhang. Begreppet ideologiska dilemman
syftar däremot på att även sättet att kombinera olika tolkningsrepertoarer,
närmare bestämt argumentationens utformning kring ett och samma sociala
fenomen, går att betrakta som en retorisk konstruktion, villkorad av den
diskursiva praktikens ”sunda förnuft” (Edley, 2001). Det vill säga, vid en viss
tidpunkt kommer somligt att falla sig naturligare än annat även ifråga om det.
Mycket förenklat skulle man alltså kunna säga att begreppet tolkningsrepertoar
går att förstå som ett svar på frågan av vad en diskursiv praktik är uppbyggd,
medan begreppet ideologiska dilemman går att förstå som ett svar på frågan hur
denna praktik byggs respektive hur den organiseras. I min analys fäster jag alltså
inte bara avseende vid tolkningsrepertoarer som sådana, utan också vid
hanteringen av desamma, vilket kommer att avspegla sig i mitt analysresultat.
Ideologiska dilemman avser således en aspekt av den diskursiva praktiken som
kan vara både subtil och implicit och den kräver därför en sorts ‟delad
uppmärksamhet‟ av en analytiker, framhåller Wetherell och Potter (1992).
För att ytterligare belysa hur sammanflätade analysbegreppen är, går det att
återknyta till en av metaforerna för tolkningsrepertoarer, nämligen som ”böcker
i ett bibliotek” 13 (Edley, 2001, s.198, min översättning). Prioriterade och
kombinerade på ett visst sätt bildar ju (åtminstone en del av) dessa böcker vid
en viss tidpunkt vad man brukar kalla en litterär kanon 14 . Ett antagande som för
övrigt ligger till grund för begreppet ideologiska dilemman är att inte bara vissa
tolkningsrepertoarer (böcker), utan också en viss retorisk organisering av dem
(kanon) kommer att falla sig naturligare än andra vid en historiskt specifik, mer
eller mindre utsträckt tidpunkt. På så vis blir varje kanon liktydig med en
tillfälligt och, för att tala med Laclau och Mouffes (1985/2001) vokabulär,
14 Kanon kan också utläsas norm och rättesnöre.
40