När Sverige blev till, en annorlunda teori - Radio Falköping 90,8
När Sverige blev till, en annorlunda teori - Radio Falköping 90,8
När Sverige blev till, en annorlunda teori - Radio Falköping 90,8
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SVEAR ELLER GÖTAR<br />
Ett, två eller flera folk<br />
Sveariket, Svealand och sveafolket används som begrepp för olika ting, m<strong>en</strong><br />
vad är eg<strong>en</strong>tlig<strong>en</strong> svear? Det finns omständigheter som visar att det Svearike<br />
vi känner <strong>till</strong> från järnålderns slut och medeltid<strong>en</strong>s början inte kan ha varit<br />
samma federation eller allians som förekom flera tus<strong>en</strong> år tidigare, utan <strong>en</strong><br />
s<strong>en</strong>are riksbildning. Det främsta skälet är att man på 1100- och 1200-talet<br />
använde begreppet Svea och Göta rikes konung, som om landet bestod av<br />
två åtskilda delar, Svealand och Götaland. Detta stärks av att svearna i<br />
Mälardal<strong>en</strong> hade <strong>en</strong>samrätt<strong>en</strong> <strong>till</strong> kungaval<strong>en</strong> och att detta val skulle godkännas<br />
av andra landskap på <strong>en</strong> Eriksgata som bara omfattade de c<strong>en</strong>trala<br />
delarna av Svealand och Götaland.<br />
Redan på 1220-talet berättar Snorre Sturlasson i sin geografiska skildring av<br />
<strong>Sverige</strong> att det eg<strong>en</strong>tliga Svitjod (eller sveafolket) avsåg de landskap som låg<br />
runt Mälar<strong>en</strong>. I skrifter från s<strong>en</strong>are perioder används b<strong>en</strong>ämning<strong>en</strong> Svealand<br />
för detta område. Götaland däremot återfinns också i Snorre Sturlassons<br />
geografiska beskrivning av <strong>Sverige</strong> och uppdelas i Västra respektive Östra<br />
Götland. D<strong>en</strong> västra del<strong>en</strong> avsåg Skara stift och <strong>till</strong>ika Västergötland, medan<br />
Östra Götland avsåg hela Linköpings stift, som bland annat sträckte sig ner<br />
<strong>till</strong> Småland, och inte bara landskapet Östergötland.<br />
Detta antyder att Sveariket omfattade två eller flera folk, vilket kan tolkas<br />
som om svear och götar var två skilda folk som bodde sida vid sida. Att de<br />
båda områd<strong>en</strong>a varit åtskilda från varandra kulturellt sett sedan 3000 f.Kr.,<br />
känner man <strong>till</strong>, m<strong>en</strong> med d<strong>en</strong> anmärkning<strong>en</strong> att Östergötland <strong>till</strong>hörde<br />
Mälardal<strong>en</strong>s kulturkrets och inte övriga Götaland. D<strong>en</strong>na åtskillnad är<br />
tydligt skönjbar trots att de äv<strong>en</strong> hörde ihop i <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam kultur som<br />
skilde sig tydligt från angränsande områd<strong>en</strong> i Europa. Åtskillnad<strong>en</strong> mellan<br />
områd<strong>en</strong>a har också gett upphov <strong>till</strong> viktiga språkgränser.<br />
Frågan är om det verklig<strong>en</strong> syftar på två tidigare rik<strong>en</strong> eller inte, som varit<br />
självständiga från varandra och som ev<strong>en</strong>tuellt har haft namn<strong>en</strong> Svearike<br />
och Götarike. Frågan är också hur vi ska uppfatta begrepp som folk och<br />
stammar. Redan från 500-talets början har vi <strong>en</strong> uppräkning av stammar i<br />
<strong>Sverige</strong> och Norge. D<strong>en</strong> finns i Jordanes avskrift av Cassiodorus verk om det<br />
gotiska folket, vilk<strong>en</strong> skrevs i Itali<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> det är oklart hur noggrant olika<br />
landsdelar redovisas i <strong>Sverige</strong>. Från trakt<strong>en</strong> av Bjärehalvön i Skåne och<br />
norrut längs Västkust<strong>en</strong> fram <strong>till</strong> södra Norge förefaller d<strong>en</strong> vara komplett<br />
och trovärdig, m<strong>en</strong> i östra <strong>Sverige</strong> tycks bara huvuddrag<strong>en</strong> ha återgivits. En<br />
möjlighet är att begrepp<strong>en</strong> Svitjod (svea-folket) och suehans som finns här<br />
avsåg ett mycket stort område av svearnas rike i östra <strong>Sverige</strong> och att det<br />
omfattade många folkstammar som inte räknas upp.<br />
Utöver d<strong>en</strong>na skildring nämns svearnas rike redan i d<strong>en</strong> romerska konsuln<br />
Tacitus verk om germanerna, skriv<strong>en</strong> år 98 e.Kr. m<strong>en</strong> det sägs ing<strong>en</strong>ting om<br />
rikets omfattning eller storlek. Först i slutat av 800-talet får vi g<strong>en</strong>om<br />
Otheres och Wulfstans <strong>en</strong>gelska resebeskrivning <strong>en</strong> opartisk och objektiv<br />
43