När Sverige blev till, en annorlunda teori - Radio Falköping 90,8

första Eriksgata, eller Heriks-gata. Kanske var det också denne Herik som
birkaborna lät bygga ett tempel åt i mitten av 800-talet.
Märkligt nog finns det två Filimer, både den andre och den femte av de
uppräknade kungarna. I princip förekom det aldrig att två kungar hade
samma namn under denna tid. Det blev vanligt först flera hundra år senare.
Därför är det inte omöjligt att de två Filimer är samma person. Det skulle i
så fall innebära att Filimer utvandrade med sitt folk från Polen till Svarta
Havet, medan hans fader Herik sägs ha utvandrat från Sverige till Polen. Å
andra sidan vet vi att goterna fanns i norra Polen strax före år 100 e.Kr.
men att de inte nådde fram till Svarta Havet förrän hundra år senare. Eftersom
tidsskillnaden är 100-150 år mellan dessa två utvandringar stämmer det
mycket bra med den gotiska historiens lista med fem kungar för denna
period. I så fall levde Herik redan under det första seklet efter Kristi födelse
och obetydligt efter den Inguiomer (Yngvemer) som var en stor hövding i
norra Tyskland enligt de romerska krönikorna.
Alla dessa funderingar och resonemang får oss att fokusera på händelserna
kring Yngve Frej (eller Herik) men också på hans son Fjölnir eller Filimer.
Enligt goternas berättelse ledde han utvandringen av sitt folk i riktning mot
Svarta Havet, men när de var på väg över stora träskmarker brast bron och
de som inte hade lyckats ta sig över vände tillbaka igen. Filimer och de som
var på andra sidan fortsatte och bildade ett nytt rike. Den bro som omnämns
bör syfta på kavelbroar som man lägger ut i träskmarker för att
kunna ta sig fram någorlunda torrskodd. Märkligt nog betyder förleden Fjöl
i kunganamnet just en spång eller en slags kavelbro. Däremot har Ynglingasagan
en helt annan föreställning om kungens livsöde och död. Här är det
Snorre Sturlasson som på nytt gör sina egna högst privata utläggningar och
tolkningar av dikten Ynglingatal. Han tänkte sig att Fjölnir var på besök hos
den danske kungen och att han nattetid, när han var kraftigt berusad, råkade
ramla ner från sitt sovloft med huvudet före i en tunna med mjöd där han
drunknade. Läser vi vad det faktiskt står om Fjölnir i Ynglingatal öppnas
alternativa tolkningar.
Gick i fullbordan, där Frode vistades,
det dödsbud som nådde FJÖLNIR.
(Nack)krökarens (=tjurens) spjuts (=hornens)
stormfria bölja (=mjödet) måste
nämligen bringa siklingen (=fursten) på fall.
Här sägs bara att mjödet fick honom på fall, där Frode vistades. Namnet är
den danska varianten av namnet Frej och avser en av de första danska
kungarna med det namnet, men det finns ingen förrän tidigast på 300-talet.
Möjligen ska händelsen tolkas på något helt annat sätt och det finns många
tänkbara förklaringar. En är att Fjölnir utlovat ett löfte i samband med
Yngve Frejs gravöl och att infriandet av det löftet fick honom på fall. En
annan förklaring är att hela dikten är en omskrivning, där mjödet var en
synonym till det träskområde som Filimer tog sig över med en del av sitt
folk och försvann.
Så länge som de skrivna källorna försöker berätta något för oss, men är för
dunkla för att ge tydliga svar, finns det utrymme att tänka sig att Fjölnir och
Filimer var samma person. Han var den förste av de västgötska kungarna
99