11.07.2015 Views

Bruksanvisningar för tillvaron, del I - Boksidan

Bruksanvisningar för tillvaron, del I - Boksidan

Bruksanvisningar för tillvaron, del I - Boksidan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ergonomisk <strong>för</strong>bättringspotentialFör att det skall vara meningsfullt att <strong>för</strong>söka <strong>för</strong>bättra ett verktyg bör det finnas en <strong>för</strong>bättringspotential.Ju större <strong>för</strong>bättringspotentialen är desto större anledning att <strong>för</strong>söka <strong>för</strong>bättra det. Den ergonomiska<strong>för</strong>bättringspotentialen <strong>för</strong> ett verktyg skulle kunna <strong>del</strong>as upp i ett antal nivåer (figur 1). Många av vårahjälpme<strong>del</strong> har på kortare eller längre tid utvecklats från oergonomiska, men fungerande lösningar, tillergonomiska och visuellt tilltalande verktyg. Fast det finns än idag sådana som har stor ergonomisk<strong>för</strong>bättringspotential.Kosmetika. Kan eventuellt ytterligareöka acceptansen bland brukarna.Ökad komfort. Ökar acceptansen blandbrukarna.Indirekta produktivitetsökningar. Med<strong>för</strong> attbrukarna blir mindre trötta.Direkta produktivitetsökningar. Med<strong>för</strong> att arbetet gårfortare, blir billigare och/eller bättre.Förebygga sjukdomar och skador. Tillverkarna är skyldiga att setill att deras produkter inte är hälsovådliga.Tekniskt och ekonomiskt bra lösning. En <strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong>vidareutveckling är att grundkonceptet är bra.Figur 1. Ergonomisk <strong>för</strong>bättringspotential.Mobiltelefonerna, exempelvis, har ganska nyligen utvecklats från oergonomiska till ergonomiskahjälpme<strong>del</strong> (figur 2).Pyttesmå telefonerTveksamt om det vore en <strong>för</strong><strong>del</strong> <strong>för</strong> brukarenutöver det rent visuella.GSM, ännu senare generationerÄnnu mindre och lättare telefoner gav kanske ökadkomfort.GSM, senare generationerMindre och lättare= smidigare att ha med sig, handsfree tillsatsermed<strong>för</strong>de att brukarna blev mindre trötta i armen/axeln.GSM, <strong>för</strong>sta generationen Bättre sändning/mottagning med<strong>för</strong>de att "produktionen" dvs över<strong>för</strong>ingen avbudskap blev bättre.NMT 900, fickmo<strong>del</strong>len Telefonerna var så små och lätta att de kunde användas längre utan att brukaren fick ont iarmen och axeln.NMT 450 Dyra och dålig mottagning, men de fungerade. Dessutom var de så stora att brukaren riskerade attfå ont i armar och axlar om denne ständigt bar omkring dem.Figur 2.Mobiltelefonernas väg från oergonomiska, men fungerande lösningar, till ergonomiskt och visuellttilltalande lösningar.246

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!