11.07.2015 Views

Bruksanvisningar för tillvaron, del I - Boksidan

Bruksanvisningar för tillvaron, del I - Boksidan

Bruksanvisningar för tillvaron, del I - Boksidan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Är egenskaper rättvist <strong>för</strong><strong>del</strong>ade?Jag tycker det <strong>för</strong>efaller som om det, i vart fall <strong>för</strong>r i tiden, fanns en uppfattning om att goda och dåligaegenskaper är någorlunda jämnt <strong>för</strong><strong>del</strong>ade. Den som är dålig på det ena är bra på det andra, vilketföljande tre gamla ordspråk tyder på (Se Om ordspråk):Den som kan göra allting är en klåpare i allt.Tur i spel och otur i kärlek.Den som inte kan det ena kan det andra.Anser <strong>del</strong>tagarna i denna studie att våra goda och dåliga sidor balanserar ut varandra? De ombads rankasig själva beträffande de listade egenskaperna (över normal, normal, under normal). Skattningarnakombinerades därefter med vad var och en tyckte är optimal nivå <strong>för</strong> respektive egenskap (tabell 2).Resultaten tyder på att <strong>del</strong>tagarna anser sig ha betydligt fler bra än dåliga sidor. Eftersom i mer änhälften av fallen (160 av 8 x 38= 304 möjliga, tabell 3) skattade de att de befinner sig på vad de i dentidigare frågan bedömde var den optimala nivån (grön). Utöver att det till viss <strong>del</strong> beror på att <strong>del</strong>tagarnaär välartade och socialt fungerande individer kan orsaken <strong>för</strong>slagsvis vara: önsketänkande, <strong>för</strong> grovskala, eller att med deras personliga uppfattning om vad begrepp som ärlighet innebär (se längre fram)är de optimala individer.Tabell 3. En jäm<strong>för</strong>else mellan egenskattning av egenskaper och vad var och en av de medverkande ansåg varoptimal nivå <strong>för</strong> respektive egenskap. Grön ruta anger att de ansåg sig själva vara på den nivån som detidigare skattade som optimal (ingen av de medverkande var under intervjun medveten om att derasegenskattningar och uppfattningar om vad som är optimalt skulle jäm<strong>för</strong>as). Gult fält anger att de var ettsteg ifrån vad de ansåg vara optimalt, emedan rött fält indikerar att de var två steg ifrån.P 1 P 2 P 3 P 4 P 5 P 6 P 7 P 8 MotsatsTemperamentsfullFlegmatiskRoligTråkigFlitig/uthålligLatEstetiskOestetiskPraktiskOpraktiskRastlösLugnOsäkerSjälvsäkerIakttagareHandlingsm.KänslomässigKylig/logiskÄventyrligFörsiktigLångKortFysiskt prop.Fysiskt oprop.Fysiskt svagFysiskt starkOptimistiskPessimistiskKoordineradOkoordineradUppfinningsrikVill bevaraVill stå i centrumBlygsamVanemänniskaNyfiken/upproriskHabegärOintr. av att ägaSocialEnstöringVällevnadsmänniskAsketSjälviskOsjälviskMentalt sårbarMentalt starkGivmildSnålHemlighetsfullÖppenSnabbLångsamGladlyntSvårmodigGlömskMinnesgodSlarvigNoggrannTrevligOtrevligFokuseradSplittradIntelligentOintelligentÄrligInställsamVänligOvänligDrömmandeRealistSnällElakDominantUnderdånigTeoretiskOteoretiskSumma: 160 16 20 25 17 17 19 23 23Summa: 132 18 17 13 18 20 16 15 15Summa: 12 4 1 0 3 1 3 0 0432

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!