12.07.2015 Views

FULLTEXT01

FULLTEXT01

FULLTEXT01

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forskningsetiska överväganden är viktiga bland annat för att forskare ochdeltagare knappast möts som jämlikar i forskningssammanhang. Forskarenbefinner sig, eller är snarare inskriven, i en annan position än den eller de somdeltar i forskningen, vilket ställer särskilt stora krav på forskaren att inte utnyttjasin särskilda position (Wetherell, 2001). Exempelvis gäller det den informationsom lämnas till deltagarna om att det är frivilligt att delta exempelvis i enintervju, enkät med mera och att det alltid finns möjlighet att avbryta sinmedverkan utan närmare motivering och utan negativa följder för den someventuellt gör det. Informationskravet skall inkludera alla inslag i en vissundersökning som deltagare rimligtvis kan ha synpunkter på (Vetenskapsrådet,2002). Vetenskapsrådet (2011) skriver: ”Idealet är alltid att den som forskningengäller ska vara informerad om att han eller hon är föremål för forskning och inormalfallet också skriftligen ha samtyckt i förväg” (s. 42).Jag bedömer att kravet på informerat samtycke har tillgodosetts så långt det harvarit möjligt från min sida inom ramen för projektet, med undantag för detinformerade skriftliga samtyckeskravet. Dock formulerar sig Vetenskapsrådet(2002) även på följande vis:I vissa fall, då undersökningen inte innefattar frågor av privat eller etisktkänslig natur, kan samtycke inhämtas via företrädare för uppgiftslämnareoch undersökningsdeltagare (t.ex. skolledning, lärare, arbetsgivare,fackförening eller motsvarande) och eventuellt berörd tredje part. Enförutsättning är då också att undersökningen i förekommande fall sker inomramen för ordinarie arbetsuppgifter och på vanlig arbetstid. (s.9)Vetenskapsrådet (2011) betonar att man som prövningsinstans utgår från attforskningshuvudmän själva bevakar så att de forskningsetiska krav och lagarsom gäller verkligen efterlevs. Vidare påpekar man att det åvilar varjevetenskaplig ledare ett särskilt ansvar att se till att nödvändiga åtgärder harvidtagits i förväg. I ett samverkansprojekt av det slag som jag själv medverkade iär det således brukligt att forskningshuvudmän och forskningsansvariga ser tillatt nödvändig information kommuniceras i förväg, att samtycke upprättasmellan företrädarna för de olika inblandade parterna, samt att medverkan skerinom ramen för ordinarie arbetstid.Här finns dock, som jag ser det ett dilemma, sett till både informationskravet,samtyckeskravet och kravet på frivillighet. Om skolpersonal på något vis ändåmotsätter sig att medverka i en dylik satsning, kan det, enligt vad jag i några fallhar erfarit, nämligen stämplas som problem, snarare än respekteras som en91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!