nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli
nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli
nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
[23] Instytucje kontroli państwowej w Polsce<br />
23<br />
W przeciwieństwie do pojmowania „kontroli państwowej” w ścisłym sensie,<br />
sprowadzającym ją do jednej wyłącznie instytucji w postaci NIK, „kontrolą państwową”<br />
w szerokim znaczeniu obejmować można każdą kontrolę wykonywaną<br />
przez podmioty o charakterze państwowym (przez jednostki państwowe). Trudno<br />
byłoby wszakże odmówić waloru „państwowego” na przykład kontroli wykonywanej<br />
przez parlament, kontroli prokuratorskiej czy też sądowej. Innymi słowy,<br />
kontrola państwowa w szerokim sensie – to kontrola wykonywana, w ramach<br />
zadań i kompetencji określonych prawem, przez państwowe jednostki organizacyjne.<br />
W ramach kategorii kontroli państwowej sensu largo mogą znaleźć się<br />
podmioty o różnym statusie prawnym (organy, urzędy, jednostki organizacyjne<br />
mające osobowość prawną itd.), pod warunkiem że mają charakter podmiotów<br />
państwowych i że są wyposażone na podstawie obowiązującego prawa w funkcję<br />
kontroli.<br />
Jak wynika z powyższych uwag, wyodrębnienie kontroli państwowej oraz<br />
rozróżnienie jej postrzegania w ścisłym sensie bądź też w znaczeniu szerokim<br />
odwołuje się do kryterium podmiotowego (jednostki organizacyjne sprawujące<br />
funkcje kontroli). Trudno byłoby natomiast próbować wydzielić kontrolę państwową<br />
na podstawie charakterystycznych cech przedmiotowych, tj. dotyczących<br />
specyfiki funkcji kontrolnych realizowanych przez podmioty państwowe. Co najwyżej,<br />
przedmiotową stronę, traktowaną jako właściwą i wyróżniającą kontrolę<br />
państwową, można w pewnym stopniu wskazywać w odniesieniu do kontroli<br />
Najwyższej Izby <strong>Kontroli</strong>, a więc w stosunku do kontroli państwowej w tym wąskim,<br />
technicznym ujęciu. Jak już wspomniałem, kategoria kontroli państwowej<br />
może być przecież widziana szerzej niż tylko przez pryzmat NIK 7 . W kolejnych<br />
rozważaniach kategoria kontroli państwowej traktowana więc będzie w rozumieniu<br />
szerokim i według kryterium podmiotowego.<br />
W tym miejscu trzeba przyjąć pewne założenie także co do określenia „instytucje”<br />
odnoszonego do kontroli państwowej. Pojęcie „instytucja” niesie bowiem<br />
ze sobą różny sens. Na przykład, mówiąc o instytucji, można mieć na uwadze<br />
kategorię „instytucji prawnej”, przez którą rozumie się zespół norm prawnych<br />
wyodrębnionych w funkcjonalną całość, regulujących określony typ stosunków<br />
prawnych 8 . W tym sensie mówi się o instytucji własności, instytucji małżeństwa,<br />
instytucji mianowania itd. Termin „instytucja” może mieć też treści organizacyjne<br />
i służyć do oznaczenia określonych, opartych na regulacjach prawnych<br />
7<br />
Biorąc jednak pod uwagę wielość podmiotów, które można zakwalifikować do rzędu podmiotów<br />
realizujących kontrolę państwową, niezwykle trudno byłoby ustalić wspólną charakterystykę (wspólne<br />
cechy) działań kontrolnych podejmowanych przez te podmioty, np. odnoszącą się do zakresu kontroli, jej<br />
kryteriów czy istnienia procedur kontrolnych.<br />
8<br />
Por. S. Wronkowska: Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2005, s. 117.