06.04.2014 Views

nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli

nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli

nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[25] Instytucje kontroli państwowej w Polsce<br />

25<br />

NIKP podlegały wszystkie rachunki tych niepaństwowych instytucji, fundacji<br />

i funduszów, które otrzymywały dotacje ze Skarbu Państwa lub też których administracja<br />

prowadzona była pod gwarancją Skarbu Państwa (art. 11). Dekret przewidywał<br />

(art. 20) istnienie terenowych izb kontroli państwowej, tworzonych rozporządzeniem<br />

prezesa NIKP (do 1921 r. powołano 6 izb terenowych). W efekcie,<br />

na gruncie dekretu o NIKP zaczął formować się system organizacyjny kontroli<br />

państwowej, opierający się na koncepcji kontroli niezależnej od rządu, podległej<br />

naczelnemu organowi państwowemu (Naczelnikowi Państwa) i powiązanej<br />

z Sejmem. System ten miał nowoczesne zasady organizacji, łączył jednoosobowe<br />

kierownictwo z kolegialnością w podejmowaniu istotniejszych decyzji<br />

(Kolegium NIKP) 10 .<br />

Rozwiązania prawne dotyczące kontroli państwowej reprezentowanej przez<br />

NIKP stały się punktem wyjścia regulacji tej kontroli w Konstytucji marcowej<br />

z 17 marca 1921 r. oraz ustawie z 3 czerwca 1921 r. o <strong>Kontroli</strong> Państwowej.<br />

Konstytucja marcowa, a w ślad za nią ustawa o <strong>Kontroli</strong> Państwowej, otwierały<br />

nowy etap kształtowania się kontroli państwowej w Polsce. Konstytucja marcowa<br />

przewidywała (art. 9) utworzenie Najwyższej Izby <strong>Kontroli</strong> jako organu powołanego<br />

do kontroli całej administracji państwowej pod względem finansowym,<br />

zamknięć rachunków państwa oraz przedstawiania Sejmowi wniosków w przedmiocie<br />

absolutorium. Równocześnie NIK sytuowana była w bliskim powiązaniu<br />

z Sejmem (prezes NIK odpowiadał za sprawowanie swego urzędu bezpośrednio<br />

przed Sejmem) i kontrolą parlamentarną, a szczególnie z procedurą udzielania<br />

absolutorium. Można powiedzieć, że znaczenie Konstytucji marcowej jako etapu<br />

rozwojowego kontroli państwowej polegało przede wszystkim na tym, że nastąpiło<br />

nadanie NIK rangi organu konstytucyjnego oraz że elementem jej pozycji<br />

ustrojowej stało się powiązanie z władzą ustawodawczą. Konstytucja marcowa<br />

przewidywała, że szczegółowa organizacja i tryb działania NIK uregulowane zostaną<br />

w oddzielnej ustawie.<br />

W wykonaniu tych zapowiedzi konstytucyjnych uchwalona została wspomniana<br />

ustawa o <strong>Kontroli</strong> Państwowej. Według ustawy, Kontrola Państwowa<br />

była władzą działającą kolegialnie, równorzędną z ministerstwami, ale niezależną<br />

od rządu i podległą bezpośrednio Prezydentowi Rzeczypospolitej. To odwołanie<br />

się do podległości kontroli Prezydentowi RP stanowiło niekonsekwencję wobec<br />

rozwiązań przyjętych w Konstytucji marcowej.<br />

Zgodnie z ustawą (art. 2), kontrola NIK obejmowała „rewizję dochodów<br />

i wydatków państwa oraz jego stan majątkowy”. Zależnie od uznania rządu NIK<br />

10<br />

Por. A. Sylwestrzak: Kontrola administracji publicznej w III Rzeczypospolitej Polskiej, Gdańsk<br />

2006, s. 53-54.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!