nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli
nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli
nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
[27] Instytucje kontroli państwowej w Polsce<br />
27<br />
marcowa i wyrażała się ona zwłaszcza w prawie Sejmu do: zatwierdzania corocznie<br />
zamknięć rachunków państwowych i udzielania rządowi absolutorium (art. 7),<br />
udziału w wykonywaniu kontroli nad długami państwa (art. 8), interpelowania<br />
rządu (art. 39), żądania ustąpienia Rady Ministrów i każdego z ministrów<br />
(art. 58), powoływania komisji nadzwyczajnych do zbadania poszczególnych<br />
spraw. Również pod rządami Konstytucji kwietniowej mieliśmy do czynienia<br />
z kontrolą parlamentarną, wskazaną wyraźnie jako druga – obok funkcji ustawodawczej<br />
– podstawowa funkcja Sejmu (art. 31 ust. 1). Kontrola Sejmu odnosiła<br />
się do działalności rządu i przejawiała się w uprawnieniach wyliczonych<br />
w art. 31 ust. 2, niemalże tożsamych z tymi, które – wymienione wyżej – występowały<br />
na gruncie Konstytucji marcowej. Równocześnie Konstytucja kwietniowa<br />
przewidywała obok kontroli parlamentarnej nad rządem także odpowiedzialność<br />
polityczną rządu przed prezydentem, skutkującą możliwością odwołania prezesa<br />
Rady Ministrów i ministrów w każdym czasie (art. 28).<br />
3. Kolejnym, bardzo istotnym nurtem kontroli państwowej w omawianym<br />
okresie była kontrola sądowa w postaci sądownictwa administracyjnego, powołanego<br />
do życia już w pierwszych latach odrodzonej RP.<br />
Konstytucja marcowa z 1921 r. w art. 73 stwierdzała, że „do orzekania o legalności<br />
aktów administracyjnych w zakresie administracji tak rządowej, jak<br />
i samorządowej powoła osobna ustawa sądownictwo administracyjne, oparte<br />
w swej organizacji na współdziałaniu czynnika obywatelskiego i sędziowskiego<br />
z Najwyższym Trybunałem Administracyjnym na czele”. Konstytucja przyjęła więc,<br />
że sądownictwo administracyjne będzie mieć charakter kasacyjny i będzie rozstrzygać<br />
o legalności aktów administracyjnych zarówno administracji państwowej,<br />
jak i samorządowej. Według konstytucji, sądownictwo miało być wieloinstancyjne,<br />
z tym że ustawa zasadnicza nie przesądzała o liczbie instancji. Ponadto konstytucja<br />
określała zorganizowanie sądownictwa na zasadzie współdziałania czynnika<br />
obywatelskiego i sędziowskiego.<br />
Zapowiedziana przez konstytucję regulacja prawna dotycząca sądownictwa<br />
wprowadzona została ustawą z 3 sierpnia 1922 r. o Najwyższym Trybunale<br />
Administracyjnym 13 , która to ustawa po pewnym czasie zastąpiona została rozporządzeniem<br />
z mocą ustawy Prezydenta Rzeczypospolitej z 27 października 1932 r.<br />
o Najwyższym Trybunale Administracyjnym 14 . Najwyższy Trybunał Administracyjny<br />
(NTA) reprezentował – wbrew zapowiedziom konstytucji – sądownictwo<br />
jednoinstancyjne.<br />
13<br />
DzURP z 1926 r., <strong>nr</strong> 68, poz. 400.<br />
14<br />
DzURP <strong>nr</strong> 94, poz. 806.