06.04.2014 Views

nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli

nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli

nr 1(1) - Najwyższa Izba Kontroli

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[27] Instytucje kontroli państwowej w Polsce<br />

27<br />

marcowa i wyrażała się ona zwłaszcza w prawie Sejmu do: zatwierdzania corocznie<br />

zamknięć rachunków państwowych i udzielania rządowi absolutorium (art. 7),<br />

udziału w wykonywaniu kontroli nad długami państwa (art. 8), interpelowania<br />

rządu (art. 39), żądania ustąpienia Rady Ministrów i każdego z ministrów<br />

(art. 58), powoływania komisji nadzwyczajnych do zbadania poszczególnych<br />

spraw. Również pod rządami Konstytucji kwietniowej mieliśmy do czynienia<br />

z kontrolą parlamentarną, wskazaną wyraźnie jako druga – obok funkcji ustawodawczej<br />

– podstawowa funkcja Sejmu (art. 31 ust. 1). Kontrola Sejmu odnosiła<br />

się do działalności rządu i przejawiała się w uprawnieniach wyliczonych<br />

w art. 31 ust. 2, niemalże tożsamych z tymi, które – wymienione wyżej – występowały<br />

na gruncie Konstytucji marcowej. Równocześnie Konstytucja kwietniowa<br />

przewidywała obok kontroli parlamentarnej nad rządem także odpowiedzialność<br />

polityczną rządu przed prezydentem, skutkującą możliwością odwołania prezesa<br />

Rady Ministrów i ministrów w każdym czasie (art. 28).<br />

3. Kolejnym, bardzo istotnym nurtem kontroli państwowej w omawianym<br />

okresie była kontrola sądowa w postaci sądownictwa administracyjnego, powołanego<br />

do życia już w pierwszych latach odrodzonej RP.<br />

Konstytucja marcowa z 1921 r. w art. 73 stwierdzała, że „do orzekania o legalności<br />

aktów administracyjnych w zakresie administracji tak rządowej, jak<br />

i samorządowej powoła osobna ustawa sądownictwo administracyjne, oparte<br />

w swej organizacji na współdziałaniu czynnika obywatelskiego i sędziowskiego<br />

z Najwyższym Trybunałem Administracyjnym na czele”. Konstytucja przyjęła więc,<br />

że sądownictwo administracyjne będzie mieć charakter kasacyjny i będzie rozstrzygać<br />

o legalności aktów administracyjnych zarówno administracji państwowej,<br />

jak i samorządowej. Według konstytucji, sądownictwo miało być wieloinstancyjne,<br />

z tym że ustawa zasadnicza nie przesądzała o liczbie instancji. Ponadto konstytucja<br />

określała zorganizowanie sądownictwa na zasadzie współdziałania czynnika<br />

obywatelskiego i sędziowskiego.<br />

Zapowiedziana przez konstytucję regulacja prawna dotycząca sądownictwa<br />

wprowadzona została ustawą z 3 sierpnia 1922 r. o Najwyższym Trybunale<br />

Administracyjnym 13 , która to ustawa po pewnym czasie zastąpiona została rozporządzeniem<br />

z mocą ustawy Prezydenta Rzeczypospolitej z 27 października 1932 r.<br />

o Najwyższym Trybunale Administracyjnym 14 . Najwyższy Trybunał Administracyjny<br />

(NTA) reprezentował – wbrew zapowiedziom konstytucji – sądownictwo<br />

jednoinstancyjne.<br />

13<br />

DzURP z 1926 r., <strong>nr</strong> 68, poz. 400.<br />

14<br />

DzURP <strong>nr</strong> 94, poz. 806.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!