Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

152 ЗЕЛИК ФРИШЕР
АМЕРИКАНСКАЯ МЕДИЦИНА 153
— Верно ли, что процент онкологических заболеваний увеличивается?
Или более общий вопрос: какие заболевания более
всего угрожают человеку?
— Ну, это, я полагаю, известно: на первом месте — болезни
сердца, которые называются атеросклерозом, болезни
сосудов сердца. На втором месте — различные онкологические
заболевания, а среди них на первом месте в США — рак
легкого, который, в основном, обусловлен курением и загрязненностью
атмосферы. (Вы знаете, что на каждой пачке сигарет
написано, что курение может привести к раку легкого).
Далее идут опухоли желудочно-кишечного тракта, на третьем
и четвертом месте — рак матки и урологические раки.
— Если мы делаем такой акцент на наследственности, то остается
ли, вообще, место для оптимизма? Тем более при такой
настороженности общества к вмешательству генетиков?
— Я хочу уточнить свою мысль, применительно к онкологии.
По-видимому, недалек час, когда будут найдены генетические
отклонения, свидетельствующие, что данный генотип
несет в себе предрасположение к раку. Генетики довольно ясно
это показывают. Правда, они не получили еще возможности
вмешаться в его природу.
— Значит, мы снова возвращаемся к конфликту между генетикой
и обществом. Как проявляется этот конфликт?
— Несколько лет тому назад состоялось совещание различных
религиозных групп, на котором были ортодоксальные
христиане, католики, представители иудаизма. Вот они-то и
сформулировали этот запрет, а именно, что наше общество не
готово к получению результатов, предлагаемых генетиками,
то есть, по существу, было подписано заключение, налагающее
запрет на дальнейшие исследования.
— Вообще? В свободном мире? Как это понимать?
— Существует промышленная, инженерная генетика, получившая
огромное развитие. На ее основе производятся совершенно
новые виды животных и растений. Например, выведены
сорта рыбы, имеющие вкус мяса. Появились такие виды
растений, которые, вообще раньше не существовали на земле.
Тем же генетическим путем получены микробы, неизвестные
человеку. Проблема в том, что мы не знаем, как строить взаимоотношения
с этими новыми жильцами на нашей планете,
как они поведут себя в разных условиях и как будут развиваться
в дальнейшем. Но это не все. В медицинской генетике получены
результаты, на основании которых можно создать человекоподобное
существо с заданными параметрами: определенного
роста, с определенным строением и функциями головного
мозга, с определенными чертами характера. Вот на
этой черте перед генетиками и был зажжен красный свет. Общество
согласно предоставить им право создавать помидоры
или огурцы любого размера, формы и вкуса. Но не согласно
облечь их правом производить человека, похожего на карлика
или на помидор. Мы не готовы сегодня принять отряд лилипутов,
подобных тем, о которых пишет Свифт.
— Но, вероятно, они обещают вырастить отряд великанов
или, может быть, отряд спиноз?
— Для нас одинако опасны и те, и другие. Между прочим,
несколько лет назад была создана специальная комиссия конгресса,
названная этической комиссией, перед которой была
поставлена задача рассмотреть с нравственной, социальной точки
зрения достижения современной медицины. Так вот, признав
огромные заслуги инженерной генетики, комиссия в своем
докладе высказала серьезные предостережения по поводу
генетических скрещиваний и манипуляций, способных оказать
влияние на изменение облика современного общества.
Было высказано мнение, что, с нравственной точки зрения,
недопустимо даже обсуждать вопрос о скрещивании человеческих
генов с генами человекообразных обезьян (в частности,
с шимпанзе), которое могло бы привести к рождению человекоподобных
рабов и вызвать непредсказуемые последствия в
развитии общества. По мнению газеты "Нью-Йорк Таймс", в
выводах этической комиссии сквозила не только глубокая
озабоченность по поводу использований генетических достижений,
но ощущались даже элементы паники...
— Заводят ли генетики разговор о расах, точнее, пытаются
ли объяснить различия между ними?
— Более того, — в случае предоставления им свободы,