Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

162 ЗЕЛИК ФРИШЕР
АМЕРИКАНСКАЯ
МЕДИЦИНА
163
думаю, что следующая революция будет в области генетической
биологии — когда мы научимся определять совместимость
тканей. Мы научимся влиять на наследственные заболевания
и специальным образом модулировать гены. В войне
общества с генетиками — сколь бы неравной она ни была —
будущее все-таки за генетиками.
ОТ РЕДАКЦИИ
ПАРАДОКС АМЕРИКАНСКОЙ
МЕДИЦИНЫ
На наш взгляд, интервью профессора Фришера безусловно привлечет
внимание многочисленных читателей журнала. Прежде всего, благодаря
широкой достоверной информации о современном развитии медицины,
о ее достижениях и проблемах, наконец, о трудностях, с которыми
сталкивается медицинская наука. Отдавая, однако, должное
широте приводимых в интервью сведений, редакция хотела бы выразить
собственную точку зрения на некоторые проблемы, отличные от
взглядов автора.
Трудно не согласиться с ним, когда он говорит об огромных достижениях
американской медицины. Верно, Америка — это мекка современных
врачей. Но в интервью затрагиваются и другие вопросы, например,
связанные с американской системой здравоохранения — в какой
степени медицина США отвечает нуждам населения. Речь идет не о качестве
медицины — но о ее демократичности, ее доступности для каждого,
кто нуждается в помощи врача. Мы не думаем, что положение столь
радужно, как его рисует профессор Фришер, заявляя, что абсолютное
большинство жителей этой страны имеет достаточные медицинские
страховки, чтобы покрыть потребности во врачебной помощи.
Некоторое время назад, по телевидению (кажется, по каналу Эй-биси)
транслировалось слушание этой проблемы в одной из подкомиссий
Конгресса, возглавляемой сенатором Эдвардом Кеннеди. Перед комиссией
выступали десятки людей, которым предстояло выплатить едва
ли не стотысячные долги госпиталям за перенесенные ими операции
(или операции их детей). Страховки не покрывали их долгов, и они
оказывались в безвыходном положении. Предъявляемые врачами счета
на 400-500 долларов за одно посещение сегодня выглядят обычными
в американской медицинской практике.
Профессор Фришер утверждает, что медицина в Америке — не роскошь.
Для всех ли не роскошь? Каждый ли в состоянии обратиться к
специалисту, который необходим при его заболевании? Довольно часто
мы наблюдаем картину, когда госпитальные врачи бомбардируют по
телефону своих перенесших операции пациентов, требуя уплаты непереносимо
высоких долгов. Малоприглядная картина, не достойная демократической
Америки! Похоже, дороговизна лечения становится национальной
проблемой США. Трудно сказать, проистекает ли это из
частного характера американской медицины — медицина как бизнес,
или ее мафиозности в американском обществе, когда существует
как бы молчаливое соглашение врачей относительно непомерно высоких
цен. Однако государство — да еще такое развитое демократическое
государство, как США, — не может равнодушно относиться к этой
ситуации.
Трудно говорить о каких-то определенных рецептах. Но если американское
общество на государственном уровне проявляет заботу о жилье
своих граждан, строит дома для людей с малым и средним достатком,
устанавливает рентконтроль и т.д., то не пришло ли время проявить
такую же заботу и о здоровье населения. Нам возразят, что и сегодня
существуют медицинские страховки и муниципальные госпиталя
для неимущих. Ну а что делать людям среднего достатка? Не принимать
же нам формулу — что в Америке хорошо живут только миллионеры
и бедняки, людям же среднего достатка не приходится завидовать.
Мы знаем цену коммунистической уравниловке и совсем не говорим
о равном праве каждого на ценности и блага жизни. Но медицинская
помощь — не просто благо, но печальная необходимость, перед
лицом которой судьба нещадно ставит каждого из нас. Право на такую
помощь должно быть у всех, подобно тому, как в демократическом
обществе есть право жить достойной человека жизнью.