[1/4p]: PDF - Totalizm
[1/4p]: PDF - Totalizm
[1/4p]: PDF - Totalizm
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
H-32<br />
aktualizowałem niniejszy paragraf był już 2004 rok. W owym przedziale czasu były one<br />
udostępniane najróżniejszym ekspertom od grawitacji, fizyki, mechaniki, oraz dyscyplin im<br />
pokrewnych. Jednak jak dotychczas żaden naukowiec nie był w stanie znaleźć<br />
jakiegokolwiek błędu w tym koncepcie. Nikt też nie był w stanie obalić któregokolwiek<br />
wniosku wynikającego z owego konceptu w odniesieniu do pola grawitacyjnego. Ta próba<br />
czasu została więc wygrana przez omawiany tutaj koncept. I to na przekór, że badania jakie<br />
prowadzę bez przerwy są zaciekle atakowane. Stąd gdyby tylko istniała szansa<br />
wypunktowania jakiegoś błędu w moich dociekaniach, natychmiast ktoś z moich zajadłych<br />
przeciwników uczyniłby z tego głośną aferę. To zaś praktycznie oznacza, że omawiany w<br />
tym podrozdziale dowód na dipolarny charakter grawitacji jest jak najbardziej ważny i przez<br />
cały czas pozostaje w mocy. Każdy posiada więc niezaprzeczalny obowiązek aby brać go<br />
pod uwagę w swoim codziennym życiu, stwierdzeniach i badaniach. Wszakże dowód ten<br />
kończy długi okres błędó i wypaczeń w jakim coraz głębiej pogrążała się nasza nauka.<br />
Ludzie, którzy ciągle uparcie odmawiają uznania tego dowodu, po prostu demonstrują, że<br />
nie są gotowi aby zaakceptować prawdę.<br />
H1.1.2. Dowód metodą wykluczania<br />
Dipolarny charakter grawitacji może też zostać konklusywnie dowiedziony na wiele<br />
innych sposobów i to nawet z użyciem tego samego materiału dowodowego. Aby wskazać<br />
tutaj przykład innej metody dowiedzenia tego samego, może on np. zostać dowiedziony za<br />
pośrednictwem prostej zasady wykluczania. W przypadku użycia tej zasady wykluczania,<br />
dowiedzenie że "grawitacja ma charakter dipolarny" składa się z następujących kroków<br />
logicznych:<br />
(a) Wykazanie, że oba owe koncepty grawitacji są do siebie kontradykcyjne, a stąd<br />
wykluczają się one nawzajem. Z kolei nosząc taki charakter, tylko jeden z nich może być<br />
poprawny (drugi musi zdecydowanie być błędny). Wykazanie tego faktu jest bardzo proste.<br />
Wszakże w celu jego dokonania wystarczy jedynie odwołać się do wiedzy fizycznej. Wiedza<br />
ta wykazuje bowiem, że dowolne pole może być zakwalifikowane tylko do jednej z obu<br />
istniejących kategorii. A więc może ono być tylko albo statyczne monopolarne, albo też<br />
dynamiczne dipolarne. Zgodnie z fizyką nie istnieje we wszechświecie żadne pole, jakie<br />
należałoby równocześnie do obu tych kategorii, albo też do żadnej z nich dwóch.<br />
(Aczkolwiek ciągle istnieją naukowcy, którzy nie zdobyli się na poznanie różnic pomiędzy<br />
nimi, oraz na poprawne zakwalifikowywanie znanych im pól.)<br />
(b) Wykazanie, że cały istniejący materiał dowodowy konsystentnie potwierdza, że<br />
poprzednie monopolarne zrozumienie grawitacji jest całkowicie błędne i wiedzie ono do<br />
niepoprawnego interpretowania rzeczywistości. Materiał dowodowy jaki może zostać użyty<br />
do tego wykazania może być dokładnie taki sam, jaki użyty został w poprzedniej metodzie<br />
dowodzenia z podrozdziału H1.1.1, lub jaki zestawiony jest w rozdziale G.<br />
(c) Konkludowanie procesu wykluczania. Ponieważ wszelki istniejący materiał<br />
dowodowy wyklucza poprawność starej monopolarnej grawitacji, tym poprawnym<br />
zrozumieniem grawitacji musi więc być nowy Koncept Dipolarnej Grawitacji. Jest on<br />
wszakże potwierdzany przez cały istniejący materiał dowodowy i przez wszelkie dedukcje<br />
logiczne.<br />
Dlatego, niezależnie od zasady dowodzenia używanej w poprzednim podrozdziale,<br />
proces wykluczania zademonstrowany w niniejszym podrozdziale również dostarcza<br />
jednoznacznego dowodu formalnego, że grawitacja posiada dipolarny charakter. Co<br />
ciekawsze, proces tego wykluczania daje się zrealizować za pomocą dokładnie tego<br />
samego materiału dowodowego, jaki przytoczony został w poprzednim podrozdziale.<br />
H1.1.3. Dowód metodą porównywania atrybutów