sił powietrznych - Ministerstwo Obrony Narodowej

inne armiekraju, Kanady i Danii) współfinansujących tę inicjatywę,ale koszty operacyjne w ciągu 20 lat użytkowaniabędą pokrywały wszystkie państwa należącedo NATO. W Brukseli długo zastanawianosię nad zasadami udostępniania sojusznikom informacjiz AGS. Na długo przed ostatecznym rozstrzygnięciemwielu specjalistów twierdziło, żepaństwa nieuczestniczące w finansowaniu pozyskaniaelementów AGS-Core zyskają jednak dostępdo danych, ale z pewnymi ograniczeniami.Jeszcze do niedawna wydawało się to niemożliwe.Wszystko będzie zależało od dalszych ustaleń 4 .Państwa nieuczestniczące bezpośrednio w programienie otrzymają pełnych danych, co oznacza,że dostępne będą dla nich tylko wyniki analizyi przetworzone zobrazowanie sytuacji. Te ustalenianajprawdopodobniej nie obejmą operacji sojuszniczych,podczas których obraz sytuacji naziemnejw czasie rzeczywistym będzie przesyłanywszystkim uczestniczącym w operacji państwom.Główną zaletą bezpośredniego uczestnictwaw programie państw, które się na to zdecydowały,ma być pełny dostęp do bazy danych. Korzystaniez nich pozwoli na uzupełnianie narodowych bazdanych i gromadzenie danych obrazowych na potrzebyprzyszłych operacji. Gdy system osiągniewstępną gotowość operacyjną, znacząco powinnyzostać wzmocnione zdolności sojuszu w dziedzinierozpoznania i możliwości ciągłego monitorowaniaobszarów jego zainteresowania.Sojusznicze systemy AGS i AWACS, wykorzystującmożliwości komunikacji z taktyczną sieciątransmisji danych Link-16, będą mogłyprzekazywać w czasie zbliżonym do rzeczywistegodane o sytuacji. Stworzy to znacznie lepszewarunki do prowadzenia analizy sytuacji i szybszegoreagowania na bieżące zagrożenia.Już teraz Baza AGS (AGS MOB – AGS MainOperational Base), położona na Sycylii w odległości40 kilometrów od wulkanu Etna, jest wykorzystywanaprzez włoskie i amerykańskie siły powietrzne.Do tej pory nie wyznaczono dlasystemu AGS dodatkowych wysuniętych baz(Forward Operational Base – FOB). Tego typudodatkowa infrastruktura lotniskowa od lat byławykorzystywana przez flotę samolotów E-3, należącychdo systemu AWACS, jednak w wypadkuSprawdzone możliwościW ostatnich latach Global Hawk z powodzeniem monitorowałsytuację na lądzie w rejonie wystąpienia kataklizmów.Tak było po trzęsieniach ziemi na Haiti oraz w Japonii.Szczególnie cenna była pomoc ze stronystrategicznych BSP po stwierdzeniu uszkodzenia elektrowniatomowej. Zalet wykorzystania tego BSP jest znaczniewięcej. To one miały kilka lat temu zasadniczy wpływna wybór Global Hawka dla AGS. Wtedy ta majestatyczniewyglądająca platforma powietrzna (dysponująca skrzydłamio rozpiętości niewiele mniejszej niż 40 metrów) rywalizowałaze znacznie mniejszym Predatorem B.AGS, gdzie bezzałogowe statki powietrzne trzykrotniedłużej mogą przebywać w powietrzuw porównaniu do samolotów E-3, nie ma potrzebyich utrzymywania. Intencją decydentóww NATO jest w dalszej perspektywie połączenieobu programów i utworzenie jednej wspólnejagencji ds. obu programów.Inne systemyTylko nieliczne państwa NATO mają tego typunarzędzie zdolne do prowadzenia ciągłej, niezależnejod pogody i pory dnia, obserwacji sytuacjina lądzie na teatrze działań. Połową tych środkówdysponują Stany Zjednoczone, mają one 16 platformpowietrznych Joint STARS (Joint SurveillanceTarget Attack Radar System) i kilkanaściebezzałogowych statków powietrznych GlobalHawk. Po dwóch dekadach intensywnej eksploatacjiw różnych warunkach Joint STARS przechodziswą drugą młodość. Pod koniec 2009 rokuzmodyfikowano sprzęt będący w jego wyposaże-4 B. Tinger: NATO formally launches AGS system. ”Jane’s DefenceWeekly”, 7.10.2009, s. 7.przegląd sił powietrznych 103