otkrivanje rotera - Sveučilište u Dubrovniku

212KVALITATIVNA ANALIZA SADRŽAJA ROTEROVIH NAPISAteme o kulturi, turizmu i pomorstvu te reportaže sa širega dubrovačkogpodručja.Zaključna ocjena najvažnijih glasila u kojima jeobjavljivao Rudimir RoterU razdoblju do Drugog svjetskog rata Rudimir Roter je vrlo brzo,čim se počeo baviti novinarstvom, počeo pisati za ugledne listove togavremena. Obzor mnogi povjesničari novinarstva i danas ubrajaju međuukupno najvažnija hrvatska glasila uopće. Jutarnji list nema takvu slavu,dijelom i zato što je znatno kraće izlazio, ali bio je duže vrijemenajuspješniji dnevni list na hrvatskomu novinskom tržištu. U odnosuprema današnjim novinama ti su listovi imali manje stranica, a napisi subili prosječno duži, što znači da je moglo biti objavljeno znatno manjenaslova. Konkurencija je bila jaka, i na novinskom tržištu, ograničenomuvisokim postotkom nepismenih i siromašnih ljudi, i među novinarima.Da nije bilo lako postati dopisnikom, svjedoči Pavešićeva analizaiz 1936. godine: „Za dobavljanje vijesti imade svaki list posebne ljude, ili biih barem morao imati. To bi značilo, da bi morao držati cijeli bataljonosoba u tuzemstvu i u inozemstvu, koji bi listu slali svaki dan materijal.Toliki broj namještenika ne bi mogao niti može podnijeti ni jedan list.Prema financijskim mogućnostima i prema šefovu smislu za kvalitetu listaograničuje se svaki list na nekoliko tuzemnih i inozemnih dopisnika i nasamu redakciju. No svi ti ljudi zajedno ne bi mogli dati listu tolikumnožinu vijesti, koju doista imade, da ih list ne dobiva posredništvomnovinskih agencija.“ 37Listovi za koje je Roter pisao bili su vodeći na prostorima što su ihpokrivali. Njega su uredništva i zvala i tražila. On je bio jedan od tihnekoliko pomno biranih dopisnika, kako način organiziranja uredništavatumači Pavešić.37 PAVEŠIĆ, Franjo: Suvremeni žurnalizam i javno mišljenje, Matica hrvatska,Zagreb, 1936., str. 8.