otkrivanje rotera - Sveučilište u Dubrovniku

Đorđe Obradović 223agencijska vijest upućena svijetu, a mnoga se glasila nisu snašla. Jer, u samojednoj vremenskoj zoni od njih 24 bilo je navedeno vrijeme, pa nekaglasila nisu naznačila po kojem su vremenu bila 22 sata, neka nisu rečenovrijeme pretvorila u ono u njihovoj zemlji, pa je vremenska odrednica,iako kao najvažniji element te vijesti, stvorila djelomičnu zabunu ujavnosti.Kojić upozorava u Suvremenom novinarstvu da se novinari sve višebave tamnim nego onim svijetlim stranama svijeta i života, da se više pišeo malom broju onih ljudi koji su došli na glas nekim nepoštenim ilinečasnim djelom nego o stotinama tisuća vrijednih i čestitih ljudi kojisavjesno rade i pristojno žive. Kvantitativna analiza sadržaja napisaRudimira Rotera pokazala je da on ne pripada takvim novinarima.Naprotiv. Trudio se isticati dostignuća ljudi i pozitivnu stranu života.Ukupne ocjene Roterova pristupa obradi tema u njegovih 189napisa objavljenih prije Drugoga svjetskog rata analizirale su Mia Miloslavići Antonia Tomić, s kategorijama: vrlo afirmativan (VA),afirmativan (A), neutralan (NEU) i negativan (NEG). Uobičajena petakategorija u sličnim analizama – vrlo negativan pristup, bila je predviđena,ali je u samom prikazu rezultata nema jer nije nađen ni jedan Roterovnapis koji bi se mogao u nju svrstati.100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%189ANALIZIRANIHNAPISAVRLOAFIRMATIVAN11%AFIRMATIVAN36%NEUTRALAN47%NEGATIVAN6%Pritom ih 11 posto ima vrlo afirmativan pristup u odnosu premasadržaju, 47 posto afirmativan, 36 posto neutralan pristup (vijesti iizvještaji) i u samo 6 posto njih Roter je izražavao svoje negodovanje