otkrivanje rotera - Sveučilište u Dubrovniku

232KVALITATIVNA ANALIZA SADRŽAJA ROTEROVIH NAPISAčinjenice. Demokratsko novinarstvo traži strogo razlučivanje činjenica odkomentara, čak i prostorno i grafički odijeljeno. Novinari svoja gledištaiznose na posebnim stranicama gdje se objavljuju samo komentari i kritičkiosvrti – ističe Malović u navedenom djelu. Ali, to pravilo u etatističkome(sovjetskom, agitpropovskom) medijskom modelu nije postojalo. Ne samou praksi, nego ni u teoriji. 56Poradi toga, Rudimira Rotera današnja pravila o pisanjumonoloških informativnih novinskih rodova ni u čemu nisu moglaobvezivati. Ali, jednako tako, kvalitativna analiza sadržaja njegovih napisapokazuje da ni u čemu nije bilo njegovih pokušaja manipulacijejavnostima, nego samo pobližeg tumačenja događaja i pojava. Zato njegovikomentatorski izvještaji i kritički prikazi (osvrti) nisu ni analizirani zapotrebe ovog rada u okviru informativnih, nego komentatorskih rodova.Reportažni izvještaji (s oslikavanjem atmosfere, opisima krajolika, ljudi ipojava, ali bez komentiranja), ostali su, u skladu s današnjim shvaćanjempodjele oblika novinarskoga izražavanja, među monološkim informativnimrodovima.Reportažni izvještajUpravo u pisanju reportažnih izvještaja vidi se Roterovo velikoumijeće u brižljivom izboru riječi i pozornosti da se već napisani izrazi neponavljaju osim kad su u funkciji isticanja, te u pravilnoj i odmjerenojuporabi stilskih figura. Mnogi njegovi reportažni izvještaji mogli bi se posadržajnim i stilskim značajkama ubrojiti u reportaže, ali zbog njihovasažetijeg opsega to nije učinjeno. Nema ni potrebe. Cilj i nije glorificiranjeRoterova novinarskog znanja, nego vrednovanje u skladu s dobivenimpodacima. To više što je Roter napisao i mnogo reportaža, po svimpravilima novinarske struke.56 OBRADOVIĆ, Đorđe: Novinska anketa kao mogućnost manipuliranja javnostima,Utjecaj globalizacije na novinarstvo (ur. Malović, Stjepan), ICEJ i Sveučilišnaknjižara, Zagreb, 2006., str. 134. i 135.