12.07.2015 Views

otkrivanje rotera - Sveučilište u Dubrovniku

otkrivanje rotera - Sveučilište u Dubrovniku

otkrivanje rotera - Sveučilište u Dubrovniku

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Đorđe Obradović 235uporabe, o pravilnom snimanju u vezi s motivom, svjetlom i kontrastima,pa je pouzdano da je Roter znao dosta o fotografiranju. „Nisu to bilaobjašnjenja, nego pravi tečajevi“, sjeća se Antičević, koji se amaterski baviofotografijom duže od pet desetljeća za svoju dokumentaciju ne samoobiteljskih nego i društvenih događaja na Pelješcu i u <strong>Dubrovniku</strong>.Komentatorsko-analitički rodovi(komentatorski izvještaj, analitička bilješka, osvrt,komentar, portret, članak, recenzija, kritika, polemika)Obrazovna funkcija novinarstva po važnosti je to važnija što je udruštvu manje obrazovanih ljudi. Od početaka novinarstva na hrvatskomejeziku (Kraglski Dalmatin, prvi broj objavljen je u Zadru 12. srpnja 1806.,dvojezično hrvatsko-talijansko izdanje) preko Supilove Crvene Hrvatske(prvi broj objavljen je u <strong>Dubrovniku</strong> 7. veljače 1891.) do Obzora, s kojim jeRoter surađivao, novine su se osjećale pozvanima tumačiti ne samoaktualna zbivanja nego i društvene i prirodne pojave i procese, tesastavnice društvene zbilje, počevši od politike, znanosti i umjetnosti pado gospodarstva, sporta, mode i različitih zanimljivosti. Analizirajućipisanje Kraglskog Dalmatina, Josip Vidaković posebno ističe njegovuobrazovnu nakanu i za primjere uzima napise u kojima se objašnjava kakonarod može suzbiti glad promjenom pristupa poljodjelstvu, te što trebačiniti da bi se unaprijedilo ratarstvo, stočarstvo, zdravstvo… 57 Na potrebuda napisi budu poučni, neovisno o temi, na više mjesta upućuje Pavešić1936. godine, dakle u vrijeme kad se Roter već formirao u vrhunskognovinara. Tumačenje svega i svačega bilo je nužno u državi u kojoj najvećidio stanovništva nije bio pismen, a česta je pojava bila da su pismeninovine čitali nepismenima. Pavešić naglašava da čak i kad se piše u„najodvratnijoj i najneozbiljnijoj“ rubrici, „kriminalnim reportažama“ izsudnice, „nije dosta iznijeti tok procesa ili opisati drastično događaj, kakose zbio ili kako je sud osudio, nego je dužnost žurnalista, da iz togakonkretnog slučaja izbije dokumentiranu temu za osvrt na jednu57 VIDAKOVIĆ, Josip: Povijest hrvatskog novinstva, Zadar u XIX. st., HKD iNonacom, Zagreb, 2001., str. 57. do 104.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!