гинекология с обл без приложения
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
‘7 (108) <strong>с</strong>ентябрь 2017 г.<br />
ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА 75<br />
Таблица 2.<br />
Отно<strong>с</strong>ительный уровень эк<strong>с</strong>пре<strong>с</strong><strong>с</strong>ии генов HIF1A и ICAM1 у первобеременных и повторнобеременных<br />
женщин<br />
И<strong>с</strong><strong>с</strong>ледуемая группа<br />
HIF1A<br />
ICAM1<br />
RQ 95% ДИ* t-test** RQ 95% ДИ t-test<br />
Первая беременно<strong>с</strong>ть<br />
n=28<br />
Повторная беременно<strong>с</strong>ть<br />
n=43<br />
I–II триме<strong>с</strong>тр<br />
1 0,3348-0,5033<br />
1 0,5245-1,1029<br />
0,0113<br />
1,5923 0,5415-0,8206 0,2141 0,1051-0,2063<br />
III триме<strong>с</strong>тр<br />
0,0406<br />
Первая беременно<strong>с</strong>ть<br />
n=28<br />
Повторная беременно<strong>с</strong>ть<br />
n=43<br />
1 0,5145-1,0598<br />
1 0,3603-0,5633<br />
0,0441<br />
0,2581 0,1536-0,3792 3,8906 1,9158-3,7744<br />
* — 95 % доверительные интервалы для значения RQ<br />
** — уровень значимо<strong>с</strong>ти для 2-<strong>с</strong>тороннего критерия Стьюдента<br />
0,0296<br />
Таблица 3.<br />
Отно<strong>с</strong>ительный количе<strong>с</strong>твенный анализ эк<strong>с</strong>пре<strong>с</strong><strong>с</strong>ии HIF1A и ICAM1 у беременных <strong>с</strong> <strong>с</strong>индромом<br />
потери плода в анамнезе и первобеременных женщин<br />
И<strong>с</strong><strong>с</strong>ледуемая группа<br />
HIF1A<br />
ICAM1<br />
RQ 95 % ДИ* t-test** RQ 95 % ДИ t-test<br />
Здоровые беременные<br />
n=71<br />
СПП<br />
n=19<br />
1 0,7035–1,3191<br />
1 0,3228–0,4767<br />
0,5285<br />
0,4477 0,2434–0,5335 1,1444 0,0712–0,1882<br />
* — 95 % доверительные интервалы для значения RQ<br />
** — уровень значимо<strong>с</strong>ти для 2-<strong>с</strong>тороннего критерия Стьюдента<br />
0,0452<br />
И<strong>с</strong><strong>с</strong>ледователи отмечают, что ри<strong>с</strong>к развития о<strong>с</strong>ложнений<br />
беременно<strong>с</strong>ти, таких как преэкламп<strong>с</strong>ия,<br />
задержка развития плода, привычная потеря беременно<strong>с</strong>ти,<br />
выше у женщин <strong>с</strong> первой беременно<strong>с</strong>тью,<br />
чем у повторнобеременных [9]. И<strong>с</strong>ходя из этого,<br />
целе<strong>с</strong>ообразно раздельно оценить результаты и<strong>с</strong><strong>с</strong>ледования<br />
генов у женщин <strong>с</strong> физиологиче<strong>с</strong>ким течением<br />
беременно<strong>с</strong>ти <strong>с</strong> первой и повторной беременно<strong>с</strong>тью<br />
(табл. 2).<br />
Из табл. 2 <strong>с</strong>ледует, что различия эк<strong>с</strong>пре<strong>с</strong><strong>с</strong>ии генов<br />
HIF1A и ICAM1 до<strong>с</strong>товерны для групп женщин<br />
<strong>с</strong> первой и повторной беременно<strong>с</strong>тью на ранних и<br />
поздних <strong>с</strong>роках ге<strong>с</strong>тации (р>0,01). Оказало<strong>с</strong>ь, что<br />
в первом триме<strong>с</strong>тре у повторнобеременных женщин<br />
до<strong>с</strong>товерно увеличение эк<strong>с</strong>пре<strong>с</strong><strong>с</strong>ии молекулы клеточной<br />
адгезии ICAM1 на фоне <strong>с</strong>нижения эк<strong>с</strong>пре<strong>с</strong><strong>с</strong>ии<br />
гена HIF1A (р>0,01). По-видимому, адаптация<br />
организма матери к у<strong>с</strong>ловиям гипок<strong>с</strong>ии <strong>с</strong> каждой<br />
по<strong>с</strong>ледующей беременно<strong>с</strong>тью ухудшает<strong>с</strong>я, а причин<br />
для развития гипок<strong>с</strong>ии <strong>с</strong>тановит<strong>с</strong>я больше, что увеличивает<br />
ри<strong>с</strong>к развития о<strong>с</strong>ложнений беременно<strong>с</strong>ти<br />
на фоне эндотелиальной ди<strong>с</strong>функции.<br />
По некоторым данным, увеличение эк<strong>с</strong>пре<strong>с</strong><strong>с</strong>ии<br />
гена HIF1A на ранних <strong>с</strong>роках ге<strong>с</strong>тации чаще наблюдает<strong>с</strong>я<br />
у женщин <strong>с</strong> повторной беременно<strong>с</strong>тью, чем<br />
у женщин, беременных в первый раз [9, 10]. Возможно,<br />
это <strong>с</strong>вязано <strong>с</strong> тем, что адаптация к гипок<strong>с</strong>ии<br />
на ранних <strong>с</strong>роках у повторнобеременных женщин<br />
прои<strong>с</strong>ходит медленнее, чем у первобеременных.<br />
Сегодня внимание и<strong>с</strong><strong>с</strong>ледователей привлекает ча<strong>с</strong>тое<br />
о<strong>с</strong>ложнение беременно<strong>с</strong>ти — <strong>с</strong>индром потери<br />
плода (СПП). Однако его <strong>с</strong>вязь <strong>с</strong> эндотелиальной ди<strong>с</strong>функцией<br />
пока о<strong>с</strong>тает<strong>с</strong>я до конца не изученной [10].<br />
Проведенное нами и<strong>с</strong><strong>с</strong>ледование позволило увидеть<br />
различия эк<strong>с</strong>пре<strong>с</strong><strong>с</strong>ии гена HIF1A и ICAM1 у женщин,<br />
имевших в анамнезе потери беременно<strong>с</strong>ти (табл. 3).<br />
Из пред<strong>с</strong>тавленных данных видно, что эк<strong>с</strong>пре<strong>с</strong><strong>с</strong>ия<br />
молекулы ICAM1 у женщин <strong>с</strong> <strong>с</strong>индромом потери<br />
плода до<strong>с</strong>товерно выше, чем у здоровых беременных<br />
(р