Stavba 510 Satalice - Běchovice - Horní Počernice

Pražský okruh, stavba 510 „Satalice – Běchovice“Dokumentace dle zákona č. 100/2001 Sb., v platném zněnízákona č. 100/2001 Sb., dle § 19 a § 24 na základě osvědčení o odborné způsobilosti vydanéhoMinisterstvem životního prostředí ČR pod č. j. 3772/603/OPV/93 ze dne 8. 6. 1993; prodlouženíautorizace č. j. 3032/ENV/11 ze dne 4. 2. 2011.Dokumentace byla předložena k hodnocení v členění podle přílohy č. 4, zákona 100/2001 Sb. v platnémznění. Vlastní dokumentaci EIA tvořilo 164 stran textu. Součástí dokumentace byla jednotlivá expertníposouzení a studie:• Akustická studie (EKOLA group, spol. s r. o.),• Rozptylová studie (ECO-ENVI-CONSULT),• Studie posouzení vlivů stavby na veřejné zdraví (EKOLA group, spol. s r. o.),• Biologické hodnocení (Mgr. Kateřina Tremlová),• Hydrotechnická studie (Projekt IV, s. r. o.),• Studie vlivu na toky (ČVUT v Praze).Zpracováním posudku o vlivech záměru na životní prostředí byl pověřen doc. RNDr. Petr Anděl, CSc.,osoba autorizovaná ve smyslu § 19 zákona. Dokumentace byla zpracovateli posudku předána dne 19. 8.2010.Dne 21. 9. 2010 Ministerstvo životního prostředí obdrželo dopis od zpracovatele posudku s doporučenímvrátit dokumentaci EIA k přepracování nebo doplnění.Na základě vyhodnocení dosavadních podkladů získaných v procesu EIA a na základě doporučenízpracovatele posudku Ministerstvo životního prostředí jako příslušný úřad, vrátil dne 24. 9. 2010 dopisemč. 82116/ENV/10 dle § 8 odst. 5 zákona dokumentaci EIA k přepracování nebo k doplnění. Dlepožadavků MŽP je třeba dokumentaci EIA doplnit ve vazbě na veškeré relevantní připomínky apožadavky obsažené ve vyjádřeních k dokumentaci EIA k tomuto záměru.V požadavcích na doplnění dokumentace EIA bylo doporučeno doplnit zejména následující informace:• Jednotlivé varianty záměru musí být v dokumentaci prezentovány samostatně včetněvyhodnocení a porovnání vlivů jednotlivých variant záměru na životní prostředí a veřejné zdraví.Je třeba popsat a vyhodnotit i vliv nulové varianty záměru na životní prostředí a veřejné zdravívčetně porovnání tohoto vlivu s vlivy aktivních variant.• V dokumentaci EIA je nutné vyhodnotit i varianty se čtyřmi a třemi MÚK. Tyto varianty by mělybýt v dokumentaci rovněž hodnoceny rovnocenně s již předloženými variantami.• Dokumentace musí obsahovat vyhodnocení kumulativních a synergických vlivů záměru naživotní prostředí a veřejné zdraví se všemi relevantními v zájmovém území již existujícími neboplánovanými stavbami (např. SOKP 511, SOKP 520, silnice I/12, dálnice D11, železniční traťČD č. 11, apod.)• Dopracovat rozptylovou studii pro polutant NO a zohlednit v posouzení zdravotních rizik. Dále jetřeba zohlednit vliv celkového imisního pozadí na základě relevantních údajů.• Při hodnocení vlivů záměru na životní prostředí a veřejné zdraví vycházet z aktuálních oficiálníchhodnot dopravních zátěží, které zpracovává Útvar rozvoje hl. m. Prahy. Pokud Útvar rozvoje hl.m. Prahy nemá k dispozici údaje k roku 2015, použít existující hodnoty dopravních intenzit prorok 2020.– E K O L A group, spol. s r. o. – 8